Zpravodaj EU - Zpravodaj 7/2010 - BANKOVNÍ INSTITUT VYSOKÁ ŠKOLA

Sestava zpravodajství z EU: Zpravodaj 7/2010

ISSN 1803-8565

Období od 22. února 2010 - 26. února 2010

Motto:

"Kdyby mě bylo 35 let, udělal bych seč mé síly, abych pomohl k proniknutí myšlence utvoření Spojených států evropských".

Tomáš Garrigue Masaryk: Cesta demokracie, 1993, IV. díl, s. 344

22. února 2010 - 26. února 2010

22. února	Titulky zpráv			Výtahy a překlady
	Celkem	Přeložené	Jen titulky	Převzaté	Anglické	Výtahy
	7	0	1	1	2	3
MEMO/10/41	Dopis předsedy Barrosa hlavám států a vládám ohledně opatření na ochranu klimatu. 18.2. (Životní prostředí)
IP/10/172	Evropská komise navrhuje, aby EU podpořila zákaz mezinárodního obchodu s tuňákem obecným v atlantiku (Regulace trhu)
STAT/10/26	Turistika v EU27 - počet nocí strávených v hotelích poklesl u nerezidentů v roce 2009 o 9%. 22.2. (Služby)
SPEECH/10/37	Místopředseda Komise Maroš ŠEFČOVIČ, odpovědný za meziinstitucionální vztahy a správu. Evropská občanská iniciativa - dát nová práva občanům EU. 22.2. (EU, Společnost)
ECA/10/3	Effectiveness of EDF support for Regional Economic Integration in East Africa and West Africa (Pomoc)
EDPS/10/3	Anti-Counterfeiting Trade Agreement: EDPS warns about its potential incompatibility with EU data protection regime (Kontrola, podvody)
	Složení nové Evropské komise pro období 2010-2014 (Personálie)
23. února	Titulky zpráv			Výtahy a překlady
	Celkem	Přeložené	Jen titulky	Převzaté	Anglické	Výtahy
	1	0	0	1	0	0
IP/10/176	Kampaň EU za zdravou výživu „Parta k nakousnutí“ odmění vítěze hry „Hledání pokladu“ (Zdraví a ochrana spotřebitele)
24. února	Titulky zpráv			Výtahy a překlady
	Celkem	Přeložené	Jen titulky	Převzaté	Anglické	Výtahy
	5	0	0	3	0	2
IP/10/177	EIB a Evropská komise vítají zprávu EIB o vnějším úvěrování. 24.2. (Finance)
IP/10/179	Státní úvěr Českým aeroliniím prošetří Komise (Kontrola, podvody)
IP/10/182	Štátna pomoc: Komisia začína hĺbkové prešetrovanie štátneho úveru 166 mil. EUR pre slovenskú železničnú prepravnú spoločnosť (Pomoc)
IP/10/184	Komise reaguje na požadavky týkající se posílení agentury EU pro správu hranic (Svoboda, bezpečnost, právo)
IP/10/181	”Státní pomoc: Komise schválila systém odškodnění pro federální muzea v Rakousku.” 24.2. (Pomoc)
25. února	Titulky zpráv			Výtahy a překlady
	Celkem	Přeložené	Jen titulky	Převzaté	Anglické	Výtahy
	5	0	0	1	0	4
IP/10/188	Průběžná prognóza EU: oživení pokračuje, ale je křehké (Hospodářství)
SPEECH/10/46	Místopředseda Komise odpovědný za dopravu Siim Kallas: poznámky k bezpečnosti železnic na plenárním zasedání EP. 25.2. (Doprava)
MEMO/10/49	Antitrust: Komise potvrzuje vyšetřování podezření z kartelu v sektoru dodavatelů elektrických a elektronických prvků pro automobily. 25.2. (Kontrola, podvody)
IP/10/191	Rozvíjení dunajského regionu: Komisař Hahn navrhuje s partnery strategii. 25.2. (Regiony)
IP/10/192	Komise přijímá zprávu o udržitelnosti biomasy. 25.2. (Životní prostředí, Energie)
26. února	Titulky zpráv			Výtahy a překlady
	Celkem	Přeložené	Jen titulky	Převzaté	Anglické	Výtahy
	4	0	0	0	1	3
IP/10/199	Jednotné evropské nebe: Evropané se zavazují Madridskou deklarací k zelenějšímu, bezpečnějšínu a výkonnějšímu letectví. 26.2. (Doprava)
MEMO/10/52	State aid: Overview of national measures adopted as a response to the financial/economic crisis (Pomoc)
MEMO/10/50	Rada konkurenceschopnosti 1.-2. 3. 2010. 26.2. (Hospodářství)
STAT/10/28	Leden 2010 - roční míra inflace do 1%, v EU27 do 1,7. 26.2. (Hospodářství)

22.02.2010 | MEMO/10/41

Dopis předsedy Barrosa hlavám států a vládám ohledně opatření na ochranu klimatu. 18.2.

Předseda Barroso dnes informoval o dalších krocích Komise v oblasti ochrany klimatu.

Předseda Barroso zdůrazňuje, že mezinárodní proces musí nadále pokračovat, měl by navázat na to, co mohlo být dohodnuto v Kodani a měly by se hledat nové způsoby, jak opět vzbudit důvěru v proces. Důležitým prvkem strategie je rychlé zavedení financování pro rozvojové země, které bylo dohodnuto v prosinci.

Ve svém dopise předseda Barroso uvádí, že hlavním cílem musí být získání partnerů pro závazky k mnohostranné dohodě. Předseda Barroso proto pověřil komisaře Hedegaarda konzultacemi s klíčovými mezinárodními partnery, aby se tak našly nové způsoby, jak oživit mezinárodní proces. Předseda Barroso bude iniciovat toto hodnocení do prvního jarního zasedání Evropské rady a poté na jednáních na úrovni ministrů a červnové Evropské radě.

Předseda Barroso bude jednat s předsedou Evropské rady, Hermanem Van Rompuy o tom, jak nejlépe připravit jednání v Evropské radě a jak zajistit silný a jednotný postoj EU v těchto kritických otázkách o budoucnosti.

Plné znění dopisu:

"Společné úsilí o udržení našich ambicí v oblasti změny klimatu bude i nadále jedním z nejdůležitějších úkolů pro letošní rok. Protože jsme neměli čas se o tom poradit minulý týden na naší schůzce, rád bych se podělil o některé myšlenky Komise, protože bychom se měli připravit na důležitá rozhodnutí, která jsou před námi.

Pokud se Evropská unie nechopí iniciativy, můžeme skončit ve vleku iniciativy druhých.

Většina z nás byla v Kodani, a myslím, že nikdo nebyl s výsledkem spokojen. Nicméně taková je realita. Doufali jsme, že náš příklad a závazek zvýšit úsilí o 30% bude stačit, abychom přesvědčili ostatní. To se ovšem nepovedlo. Ale to není důvod začít pochybovat o našich závazcích. To by bylo chybou.

Musíme ukázat, že jsme nevzdali naše ambice, i když mnozí z našich partnerů by uvítali, aby se omezily na nejnižší společně přijatelnou úroveň. Měli bychom spíše ukázat naše odhodlání prosazovat realizaci našeho klimaticko-energetického balíčku, což také ukáže, jak je boj proti klimatickým změnám dynamickým prvkem strategie pro růst prostřednictvím vytváření pracovních míst a zvýšení energetické bezpečnosti v rámci přístupu Evropy 2020, který jsem předložil, a který jsme minulý týden diskutovali.

Kromě vnitřní rozměru naší práce, je mezinárodní rozměr stále stejně důležitý pro řešení hrozby klimatických změn. Je třeba v procesu na mezinárodní úrovni pokračovat a stavět na tom, co mohlo být dohodnuto v Kodani a hledat způsoby, jak opět vzbudit důvěru v proces.

Důležitým prvkem této strategie by mělo být rychlé zahájení financování dle závazků z prosince loňského roku. Neměli bychom zapomínat, že ti, kteří s námi v Kodani úžeji spolupracovali byly rozvojové země, zejména ty nejchudší a nejzranitelnější.

Ale naším hlavním cílem musí být, aby se všichni naši partneři přiblížili naším ambicím a závazkům k mnohostranné dohody. Kodaň ukázala, jak těžké to bude. Pokud tedy chceme dosáhnout pokroku, musíme přehodnotit náš přístup k těmto partnerům.

Proto jsem požádal Connie Hedegaard, komisařku pro změny klimatu, aby věc konzultovala s klíčovými mezinárodními partnery, jak mezinárodní proces oživit. Doufám, že některé první myšlenky budou k dispozici na jarním zasedání Evropské rady, a pak v plném rozsahu využity na úrovni ministrů oznámené kancléřkou Merkelovou a na červnové Evropské radě. Samozřejmě doufám, že tento proces využije vaše vlastní úvahy o směru myšlení našich partnerů.

Práce, kterou jsme již vykonali pro boj se změnou klimatu, může působit jako silný nástroj, který mají ostatní následovat - musí být vnímána jako skutečně kolektivní přístup. V březnu budu diskutovat s Hermanem Van Rompuy o nejlepším způsobu, jak řešit tyto problémy a jak můžeme zajistit silný a jednotný hlas EU v těchto kritických problémech budoucnosti."

Životní prostředí

22.02.2010 | IP/10/172

Evropská komise navrhuje, aby EU podpořila zákaz mezinárodního obchodu s tuňákem obecným v atlantiku

Evropská komise dnes navrhla, aby Evropská unie důrazněji prosazovala, aby během příštího roku začal platit zákaz mezinárodního obchodu s tuňákem obecným v Atlantiku. Komise je velmi znepokojena skutečností, že nadměrný odlov tuňáka obecného v Atlantiku, z velké části způsobený mezinárodním obchodem, vážně ohrožuje stav populace tohoto druhu. Návrh bude projednáván s členskými státy tak, aby byl na příštím zasedání Úmluvy o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES), které se bude konat ve dnech 13.-25. března 2010 v katarské Doze, dosažen společný postoj EU.

Evropský komisař pro životní prostředí Janez Potočnik uvedl: „Máme odpovědnost vůči budoucím generacím a pokud hrozí, že navždy vyhyne nějaký druh, musíme přijmout rozhodná opatření. Je naší povinností zachovat náš přírodní kapitál. Vzhledem k tomu, že existuje vysoké riziko, že tuňák obecný v Atlantiku navždy vymizí, nezbývá nám nic jiného než nyní jednat a navrhnout zákaz mezinárodního obchodu.“

Maria Damanaki, komisařka pro námořní záležitosti a rybolov, upřesnila: „Naším cílem je zajistit udržitelnou budoucnost pro rybáře. To vyžaduje zdravou populaci tuňáka obecného v Atlantiku. Každému je jasné, že nadměrný rybolov zcela jistě není správnou cestou. Důležitou částí řešení, které dnes navrhujeme, je zvláštní ujednání pro plavidla provozující drobný pobřežní rybolov“.

Komise je hluboce znepokojena špatným stavem zachování tuňáka obecného v Atlantiku a přiznává, že poptávka po tomto druhu je z velké části vyvolána mezinárodním obchodem.

Uznává sice, že Mezinárodní komise pro ochranu tuňáků v Atlantiku (ICCAT) přijala od roku 2006 řadu opatření ke zlepšení této situace, domnívá se však, že by na základě nejnovějších dostupných vědeckých údajů měl být tuňák obecný v Atlantiku zapsán do přílohy I úmluvy CITES.

Příloha I uvádí druhy ohrožené vyhynutím. Obchod s nimi musí podléhat obzvláště přísným předpisům a může být povolen pouze za výjimečných okolností. Zapsání tuňáka obecného v Atlantiku do přílohy I by znamenalo zákaz mezinárodního obchodu s daným druhem.

Komise však navrhuje, aby k zapsání nedošlo ihned. Ze zasedání CITES v Doze zřejmě vyplyne, že o zapsání by měl rozhodnout stálý výbor CITES ve lhůtě 12 měsíců. Stálý výbor by své rozhodnutí měl založit na nejnovějších dostupných vědeckých údajích týkajících se stavu dané populace a měl by posoudit přiměřenost všech opatření přijatých komisí ICCAT na jejím zasedání v listopadu 2010.

Pokud bude zákaz mezinárodního obchodu s tuňákem obecným v Atlantiku přijat, dohlédne Komise na to, aby společnosti provozující drobný pobřežní rybolov směly zásobovat trh EU úlovky pocházejícími z domácích vod členských států.

Další informace: http://ec.europa.eu/environment/cites/home_en.htm

Regulace trhu

22.02.2010 | STAT/10/26

Turistika v EU27 - počet nocí strávených v hotelích poklesl u nerezidentů v roce 2009 o 9%. 22.2.

V roce2009 připadlo na ubytování v hotelích a obdobných ubytovacích zařízeních téměř 1,5 mld. nocí, což znamená pokles o 5.1% proti roku 2008, kdy došlo k poklesu o -0.2%, oproti růstu +3.5% v roce 2007. Počet nocí strávených residenty v jejich zemích poklesl mezi nerezidenty o 9.1%.

Podrobnosti jsou v tabulkách

Noci strávené v hotelích a obdobných ubytovacích zařízení v milionech.

	2009*			Změna 2009/2008, %			Změna 2009/2008, %
	Celkem	Z toho:		Celkem	Z toho:		Změna 2009/2008, %
	Celkem	Nerezidenti	Rezidenti	Celkem	Nerezidenti	Rezidenti	I-IV	V-VIII	IX-XII**
EU27	1496.2	658.3	837.9	-5.1	-9.1	-1.6	-8.0	-4.1	-3.6
BE	15.7	10.2	5.5	-4.9	-8.2	1.6	-6.0	-4.5	-3.7
BG	14.2	9.4	4.8	-16.5	-19.5	-8.7	-8.0	-16.9	-23.4
CZ	25.7	16.0	9.7	-6.2	-9.6	-0.2	-8.4	-4.7	-5.9
DK	9.9	4.2	5.7	-8.5	-6.7	-9.8	-12.0	-8.4	-5.1
DE	215.8	43.2	172.6	-1.4	-4.6	-0.6	-3.8	-0.3	-0.6
EE	3.5	2.5	0.9	-10.0	-7.3	-16.9	-12.3	-9.9	-6.8
IE	23.6	15.2	8.5	-15.4	-20.2	-3.9	-12.3	-16.9	-15.9
EL	59.5	42.6	17.0	-7.3	-9.9	0.9	-7.7	-6.9	-8.3
ES	251.1	141.6	109.5	-6.5	-8.9	-3.1	-10.5	-5.7	-3.8
FR	191.2	63.8	127.4	-5.6	-11.1	-2.5	-8.2	-4.7	-2.0
IT	237.7	102.2	135.4	-4.3	-7.5	-1.9	-9.0	-2.7	-1.5
CY	11.5	10.2	1.2	-19.7	-21.9	5.1	-9.4	-20.1	-25.6
LV	2.2	1.6	0.6	-23.3	-16.5	-37.6	-24.4	-22.9	-22.7
LT	2.1	1.3	0.7	-20.4	-14.6	-29.3	-22.7	-19.8	-18.7
LU	:	:	:	:	:	:	-10.6	-9.9	:
HU	14.7	7.6	7.1	-9.5	-10.5	-8.4	-11.7	-8.8	-7.2
MT	6.7	6.4	0.4	-13.3	-14.1	5.9	-14.7	-15.2	-8.5
NL	31.4	14.3	17.0	-4.0	-5.0	-3.1	-6.8	-2.3	-3.1
AT	80.0	57.7	22.3	-2.9	-4.6	1.6	-3.9	-2.6	-1.2
PL	24.5	7.4	17.0	-3.1	-6.5	-1.5	-6.9	-1.5	-0.9
PT	36.5	23.3	13.1	-7.3	-11.8	2.2	-11.2	-5.9	-5.5
RO	16.6	2.5	14.0	-16.4	-21.9	-15.3	-23.1	-13.1	-17.7
SI	5.5	3.4	2.1	-2.1	-7.8	8.9	-1.6	-1.5	-3.6
SK	6.3	2.8	3.5	-18.1	-28.4	-6.3	-18.6	-19.4	-14.1
FI	15.0	4.1	10.9	-6.8	-13.4	-4.1	-7.5	-6.2	-6.9
SE	25.9	6.1	19.9	0.1	3.3	-0.9	-5.3	4.6	-1.6
UK	169.6	58.5	111.1	-1.7	-7.8	2.2	-7.7	2.3	-2.0
HR	18.6	16.1	2.5	-9.4	-8.5	-14.5	-7.4	-10.1	-8.0
CH	35.3	20.0	15.4	-5.4	-7.1	-3.2	-7.4	-5.6	-1.0
LI	0.1	0.1	0.0	-8.4	-9.1	18.5	-7.2	-9.4	-8.7
NO	17.6	4.4	13.2	-3.6	-10.3	-1.0	-7.2	-2.1	-1.0

: Data nedostupná

* Odhad 2009 spočívající na data za 9.-12.měsíc

** Odhad IX-XII na základě dostupných dat.

Eurostat, Data in Focus, 4/2010 "Tourism in Europe: First results for 2009". Available free of charge in PDF format on the Eurostat website.

Zveřejnila: Eurostat Press Office:

Louise CORSELLI-NORDBLAD

Tel: +352-4301-33 444

eurostat-pressoffice@ec.europa.eu

DEalší informace:

Krista DIMITRAKOPOULOU

Tel: +352-4301-33 298

chryssanthi.dimitrakopoulou@ec.europa.eu

Eurostat news releases on the Internet: http://ec.europa.eu/eurostat

Služby

22.02.2010 | SPEECH/10/37

Místopředseda Komise Maroš ŠEFČOVIČ, odpovědný za meziinstitucionální vztahy a správu. Evropská občanská iniciativa - dát nová práva občanům EU. 22.2.

Široká veřejná konzultace zahájená k problematice zelené knihy Komise byla cenným příspěvkem.

Několik slov v kontextu s diskusí.

Lisabonská smlouva přidala EU zcela novou dimenzi účastnické demokracie.

Uznává právo každého občana na demokratickém životě Unie. Evropská iniciativa občanů bude v procesu zdola nahoru mít významné postavení. Hlásí se k ní jeden million občanů a je tedy pro Komisi významný partner.

Výsledky konzultace a diskutované problémy. Konzltace přinesla v reakci na zelenou knihu názory 159 jednotlivců, 133 organizací a 31 veřejných orgánů.

Jedním z klíčových poselství je uživatelské přítelství úprav. Nástroj nutno tedy využívat.

Specifickými rysy iniciativy občanů

Podle Smlouvy se požaduje po občanské iniciativě, aby měla nejméně 1 milion signatářů ze států EU.

Účelem konzultace a tohoto setkání je prodiskutovat, jak některé věci provádět.

Na úrovni Komise jsou dosud zkušenosti. Zelená kniha uvedla 10 problémů. Neudu však mluvit k podrobnostem.

K verifikaci podpisů - jde o zásadní problém. Komise věří, že prověrku může zajistit každý členský stát.

Zaznamenali jsme, že respondenti široce podporují myšlenku společných procedurálních požadavků pro jejich sběr.

Mnoho z vás zcela správně poukazuje na to, že iniciativy by byla mnohem obtížněji použitelným nástrojem, kdyby se měla řídit 27 různými pravidly.

Další problém je přípustnost iniciativ a využití vzácných zdrojů.

Problémů je velmi mnoho. Komise zatím neumí na všechny dotazy reagovat. V této situaci mají náměty z diskuse zásadní význam.

EU, Společnost

22.02.2010 | ECA/10/3

Effectiveness of EDF support for Regional Economic Integration in East Africa and West Africa

The European Court of Auditors has analysed whether European Development Fund support for regional economic integration has been effective in East Africa and West Africa, which together account for well over 50 % of the total amount allocated to regional EDF programmes. The Court examined the European Commission’s approach, its management of the support provided and a sample of individual projects and concludes that, overall, EDF support for regional economic integration has so far been only partially effective, due to a number of factors.

The Court finds that the occurrence of multiple Regional Organisations with overlapping mandates and membership results in a complex institutional framework. Moreover, despite the Commission’s capacity building support, the Regional Organisations still lack institutional capacity, albeit in varying degrees, in all aspects of the project cycle.

The Commission’s approach to supporting regional integration in East Africa and West Africa is relevant to the regions’ and the countries’ needs to achieve higher economic growth as a means to fight poverty. However, the strategies and interventions at the regional and national levels have largely been designed and implemented independently of each other, with insufficient attention paid to the possibility of creating complementarity between them, except, to some extent, in the transport sector.

The Commission’s Delegations have neither adequate guidelines nor sufficient capacity to manage regional programmes. The roles and responsibilities of the different Delegations in a region are not clearly established, nor has an effective coordination mechanism between them been set up. The larger responsibility of those Delegations managing regional as well as national activities is not reflected in their staffing capacity.

It was difficult for the Court to assess the effectiveness of individual projects, due to poorly defined objectives and the lack of adequate reporting and monitoring. Recent, ongoing projects mostly have a wide scope and ambitious objectives; however, their implementation has so far been slow. For the projects examined, the results, or likely results, are, at best, only partially satisfactory.

On the basis of its observations, the Court recommends that the Commission should make the continuation of its support for regional integration conditional on an early agreement on how to achieve the necessary convergence between the various Regional Organisations and on the national authorities taking greater ownership of the regional integration process. The Commission should improve coherence between its regional and national strategies; examine whether the financial allocation in the tenth EDF to regional programmes is too high; define the responsibilities of the Delegations in the regions concerned, set up an appropriate coordination mechanism between them and review their staff capacity.

Pomoc

22.02.2010 | EDPS/10/3

Anti-Counterfeiting Trade Agreement: EDPS warns about its potential incompatibility with EU data protection regime

Today, the European Data Protection Supervisor (EDPS) adopted an opinion on current negotiations by the European Union aimed at adopting a new multilateral agreement to strengthen the enforcement of intellectual property rights and to combat counterfeiting and piracy (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - ACTA).

The EDPS regrets that he was not consulted by the European Commission on the content of an agreement which raises significant issues as regards individuals' fundamental rights, and in particular their right to privacy and data protection. In this context, he views with concern the fact that little information is publicly made available about current negotiations. From what has been reported about the content of ACTA, he is concerned as regards a potential incompatibility between envisaged measures and data protection requirements. This would apply in particular to the legal framework that would be put in place to fight piracy on the Internet and which could include large scale monitoring of Internet users and the imposition of obligations on Internet Services Providers to adopt "three strikes Internet disconnection policies" - also referred to as "graduated response" schemes (*).

Peter Hustinx, EDPS, says: "Whereas intellectual property is important to society and must be protected, it should not be placed above individuals' fundamental rights to privacy and data protection. A right balance between protection of intellectual property rights and the right to privacy and data protection should be ensured. It is also particularly crucial that data protection requirements are taken into account from the very beginning of the negotiations so as not later on having to find alternative privacy compliant solutions."

The EDPS main recommendations include the following:

to investigate less intrusive means to fight piracy on the Internet: the EDPS takes the view that three strikes approach policies are not necessary to achieve the purpose of enforcing intellectual property rights. Alternatively, less intrusive solutions should be considered or, at least, envisaged policies should be performed at a more limited scope, notably through targeted ad hoc monitoring;

to apply appropriate safeguards to all data transfers in the context of ACTA: as far as ACTA involves international exchanges of personal data between authorities and/or private organisations located in the signatory countries, the EDPS calls on the EU to implement appropriate safeguards to all data transfers made in the context of ACTA. Such safeguards should take the form of binding agreements between EU senders and third country recipients;

to establish a public and transparent dialogue on ACTA, possibly by means of a public consultation, which would also help ensuring that the measures to be adopted are compliant with EU privacy and data protection law requirements.

(*) These policies would typically involve disconnection of Internet access after prior warnings for illegal sharing or downloading of copyright protected material.

The opinion (pdf) is available on our website.

For more information, please contact the EDPS Press Service at: press@edps.europa.eu

EDPS - The European guardian of personal data protection

www.edps.europa.eu

Kontrola, podvody

22.02.2010 |

Složení nové Evropské komise pro období 2010-2014

Barrosova II. Komise – 2010/2014

Portfolio	Name	Services
President	José Manuel Barroso	Secretariat-General (SG); Legal Service (LS); Bureau of European Policy Advisers (BEPA); Spokespeople's Service (SPP). Changes for the SG: - The Better Regulation Unit ENTR B.5 moves to the SG from DG Enterprise and Industry (ENTR); - The Secretariat of the Audit Progress Committee (Unit SG B.2) moves from the SG to the Internal Audit Service (IAS).
High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy and Vice-President of the Commission	Baroness Catherine Ashton	DG External Relations (RELEX)
Agriculture and Rural Development	Dacian Ciolos	DG Agriculture and Rural Development (AGRI)

Budget and Financial Programming	Janusz Lewandowski	DG Budget (BUDG)
Climate Action	Connie Hedegaard	DG Climate Action (to be set up before Summer 2010): core of DG Climate Action will be the existing Directorate C of DG Environment (ENV) except the Clean Air Unit ENV C.3 that will remain in DG Environment.
Competition. Vice-President of the Commission	Joaquín Almunia	DG Competition (COMP) Change for DG COMP: The state aid competencies currently in DG Transport and Energy (TREN) will move to DG COMP.
Development[1]	Andris Piebalgs	DG Development (DEV); The development part of EuropeAid-Cooperation Office (AIDCO).[2]
Digital Agenda. Vice-President of the Commission	Neelie Kroes	DG Information Society (INFSO); European Network and Information Security Agency (ENISA). Change for DG INFSO: The MEDIA Programme Unit INFSO A.2 moves from DG INFSO to DG Education and Culture (EAC).
Economic and Monetary Affairs	Olli Rehn	DG Economic and Monetary Affairs (ECFIN) EUROSTAT
Education, Culture, Multilingualism and Youth	Androulla Vassiliou	DG Education and Culture (EAC); DG Translation (DGT); DG Interpretation (SCIC); Translation Centre for the Bodies of the EU (CdT); European Centre for the Development of Vocational Training (CEDEFOP); European Training Foundation (ETF); European Institute of Technology (EIT); The EAC part of the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA). Changes for DG EAC: - The MEDIA Programme Unit INFSO A.2 moves to DG EAC from DG Information Society (INFSO); - The Marie Curie Programme Units RTD T.2 and T.3 move to DG EAC from DG Research (RTD); - The Citizenship Unit EAC D.4 and the Visitors Unit EAC D.5 move from DG EAC to DG Communication (COMM).
Employment, Social Affairs and Inclusion	László Andor	DG Employment, Social Affairs and Inclusion (EMPL); European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound); European Agency for Health and safety at Work (EU-OSHA). Change for DG EMPL: The Equality between Men/Women, Action against Discrimination, Civil Society Directorate EMPL G will remain within DG EMPL but be placed under the responsibility of the commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship.

Energy	Günter Oettinger	DG Energy to be created out of DG Transport and Energy (TREN); Euratom Supply Agency; The energy part of Executive Agency for Competitiveness and Innovation (EACI). Change for DG TREN: The state aid competencies currently in DG Transport and Energy (TREN) will move to DG COMP.
Enlargement and Neighbourhood Policy[3]	Štefan Füle	DG Enlargement (ELARG); The neighbourhood parts of DG External Relations (RELEX) and of the EuropeAid-Cooperation Office (AIDCO).[4]
Environment	Janez Potočnik	DG Environment (ENV); European Environmental Agency (EEA). Changes for DG ENV: - The Climate Directorate ENV C moves from DG ENV to the new DG for Climate Action (except the Clean Air Unit C.3); - The Civil Protection Units ENV A.3. and ENV A.4 move from DG ENV to DG Humanitarian Aid (ECHO); - The Biotechnology, Pesticides and Health Unit ENV D.4 moves from DG ENV to DG Health and Consumers (SANCO).

Health and Consumer Policy	John Dalli	DG Health and Consumers (SANCO); Community Plant Variety Office (CPVO); European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC); European Food Safety Authority (EFSA); European Medicines Agency (EMEA); Executive Agency for Health and Consumers (EAHC). Changes for DG SANCO: - The Pharmaceutical Products and Cosmetics Units ENTR F.2 and F.3 move to DG SANCO from DG Enterprise and Industry (ENTR), consequently the European Medicines Agency comes under the Health and Consumer portfolio; - The Biotechnology, Pesticides and Health Unit ENV D.4 moves to DG SANCO from DG Environment (ENV). - The Consumer Contract and Marketing Law SANCO B.2 moves from DG SANCO to DG Justice, Liberty and Security (JLS) as part of the Justice, Fundamental Rights and Citizenship portfolio.
Home Affairs	Cecilia Malmström	Directorates B, C and F of DG Justice, Liberty and Security (JLS) (Directorate A will serve both the Home Affairs portfolio and the Justice, Fundamental Rights and Citizenship portfolio); European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders (FRONTEX); European Police Office (EUROPOL); European Police College (CEPOL); Visa System (VIS II) and Schengen System (SIS II); European Monitoring Centre for Drug and Drug Addiction (EMCDDA).

Industry and Entrepreneurship. Vice-President of the Comission	Antonio Tajani	DG Enterprise and Industry (ENTR); European Chemicals Agency (ECHA). Changes for DG ENTR: - The Better Regulation Unit ENTR B.5 moves from DG ENTR to the Secretariat-General (SG). - The Pharmaceutical Products and Cosmetics Units ENTR F.2 and F.3 move from DG ENTR to DG Health and Consumers (SANCO), consequently the European Medicines Agency moves to the Health and Consumer Policy portfolio; - The co-ordination of the Trans-Atlantic Economic Council (TEC) moves from DG ENTR to DG TRADE; - The Satellite Navigation Units TREN G.3, G.4 and G.5 move to DG ENTR from DG Transport and Energy (TREN), consequently the Global Navigation Satellites System Supervision Agency (Galileo) comes under the Industry and Entrepreneurship portfolio.
Vice-President for Inter-institutional Relations and Administration	Maroš Šefčovič	For inter-institutional relations, the Vice-President will draw on the support of the Secretariat-General (SG). For administration: DG Personnel and Administration (ADMIN – from 1 January 2010 DG Human Resources and Security, HR); DG Informatics (DIGIT); Office for Administration and Payment of Individual Entitlements (PMO); Office for Infrastructure and Logistics in Brussels (OIB); Office for Infrastructure and Logistics in Luxembourg (OIL); European Personnel Selection Office (EPSO); European Administration School (EAS).
Internal Market and Services	Michel Barnier	DG Internal Market and Services (MARKT); Office of Harmonisation in the Internal Market (OHIM).

International Cooperation, Humanitarian Aid and Crisis Response[5]	Kristalina Georgieva	DG Humanitarian Aid (ECHO) Change for DG ECHO: The Civil Protection Units ENV A.3. and ENV A.4 move to DG ECHO from DG Environment (ENV).
Justice, Fundamental Rights and Citizenship. Vice-President of the Commission	Viviane Reding	Directorates D and E of DG Justice, Liberty and Security (JLS) (Directorate A will serve both the Home Affairs portfolio and the Justice, Fundamental Rights and Citizenship portfolio); The Equality between Men/Women, Action against Discrimination, Civil Society Directorate EMPL G (will remain within DG EMPL but be placed under the responsibility of the commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship); European Fundamental Rights Agency (FRA); European Institute for Gender Equality (EIGE); European Judicial Cooperation Unit (EUROJUST); DG Communication (COMM); Publications Office (OP). Change for DG JLS: The Consumer Contract and Marketing Law SANCO B.2 moves to DG JLS from DG Health and Consumers (SANCO) as part of the Justice, Fundamental Rights and Citizenship portfolio. Changes for DG COMM: - The Citizenship Unit EAC D.4 and the Visitors Unit EAC D.5 move to DG COMM from DG Education and Culture (EAC).

Maritime Affairs and Fisheries	Maria Damanaki	DG Maritime Affairs and Fisheries (MARE); Community Fisheries Control Agency (CFCA).
Regional policy	Johannes Hahn	DG Regional Policy (REGIO)
Research, Innovation and Science	Maire Geoghegan-Quinn	DG Research (RTD); Joint Research Centre (JRC); European Research Council (ERC); Research Executive Agency (REA); European Research Council Executive Agency (ERCEA). Changes for DG RTD: - The Marie Curie Programme Units RTD T.2 and T.3 move from DG RTD to DG Education and Culture (EAC).
Taxation and Customs Union, Audit and Anti-Fraud	Algirdas Šemeta	For Taxation and Customs Union: DG Taxation and Customs Union (TAXUD). For Audit and Anti-Fraud:[6] Internal Audit Service (IAS); European Anti-Fraud Office (OLAF). Change for the IAS: - The Secretariat of the Audit Progress Committee (Unit SG B.2) moves to the IAS from the Secretariat-General (SG).

Trade	Karel de Gucht	DG TRADE Change for DG TRADE: - The co-ordination of the Trans-Atlantic Economic Council (TEC) moves to DG TRADE from DG Enterprise and Industry.
Transport. Vice-President of the Commission	Siim Kallas	DG Transport to be created out of DG Transport and Energy (TREN); European Railway Agency (ERA); European Aviation Safety Agency (EASA); European Maritime Safety Agency (EMSA); Trans-European Transport Network Executive Agency; The transport part of the Executive Agency of Competitiveness and Innovation (EACI). Changes for DG TREN: - The state aid competencies currently in DG TREN will move to DG Competition (COMP). - The Satellite Navigation Units TREN G.3, G.4 and G.5 move from DG TREN to DG Enterprise and Industry (ENTR), consequently the Global Navigation Satellites System Supervision Agency (Galileo) moves to the Industry and Entrepreneurship portfolio.

Personálie

23.02.2010 | IP/10/176

Kampaň EU za zdravou výživu „Parta k nakousnutí“ odmění vítěze hry „Hledání pokladu“

Čtyři mladí Evropané prokázali vynikající znalosti vyváženého stravování a zdravého životního stylu a úspěšně zodpověděli všechny otázky on-line hry Hledání pokladu, která byla součástí kampaně EU za zdravou výživu nazvané „Parta k nakousnutí“. Nejlepší hledači pokladu Lara García de Veas Piñeiro (1. místo), Seamus Hickey (2. místo), Francesca Martini a Silvia Vicari (3. místo) budou odměněni cenami spojenými se sportem a správnými stravovacími návyky. Ceny jim budou slavnostně předány během čtyř akcí pořádaných ve Španělsku, Irsku a Itálii.

„Zemědělství v EU poskytuje potřebné složky pro zdravou výživu a spolu s novými projekty ve školách podporuje u evropské školní mládeže ještě vyváženější stravování,“ uvedl komisař pro zemědělství a rozvoj venkova Dacian Cioloş.

„Jsem velmi rád, že mohou potvrdit značný zájem evropské mládeže o výživu a fyzické aktivity. Dosažení vyvážených stravovacích návyků u dětí je trvalým úkolem a je třeba jednat ihned. Prvním krokem je zvýšit informovanost mládeže a dětí,“ řekl komisař pro zdraví a spotřebitelskou politiku John Dalli.

Kampaň za zdravou výživu byla zahájena v září 2009 (viz IP/09/1366) a probíhá paralelně s projekty EU Ovoce do škol a Mléko do škol – iniciativami za vyváženější výživu a zdravější stravovací návyky dětí.

Hledání pokladu probíhalo od září 2009 na webové stráce Party k nakousnutí a odpovědět na 16 otázek o vyvážené výživě a zdravém životním stylu při něm soutěžícím pomáhaly chutně vypadající a sportovní postavičky ovoce, zeleniny a mléčných výrobků. Z lákavých cen, inspirovaných kreslenými postavičkami Party k nakousnutí (pánové Mléko a Jogurt jr., paní Hruška a basketbalista Pórek), si šťastní výherci mohli vybrat pingpongový stůl, horské kolo, odšťavovač nebo jogurtovač.

Souvislosti

Kampaň za zdravou výživu přináší poselství „Jez, pij, hýbej se“ přímo do škol. Pouliční show Party k nakousnutí se zúčastnilo přes 17 tisíc dětí a jejich učitelů z Belgie, Francie, Spojeného království, Irska, Estonska, Litvy a Polska. Akce hodnotily školy kladně jako velice zajímavé, poučné a interaktivní. Poutavý videovzkaz belgické tenisové hvězdy Justine Heninové a osmiletého držitele rekordu z Guinnessovy knihy rekordů Rosolina Cannia měl děti přesvědčit, aby změnily své stravovací návyky k lepšímu.

Rodiče mohou na stránce rovněž nalézt řadu užitečných tipů a rady, jak přimět své děti k vyvážené snídani nebo jak vybrat zdravější svačinu mezi hlavními jídly. Koutek pro učitele nabízí přístup k nejlepším iniciativám, faktům a číslům a k pedagogickým nástrojům ve všech jazycích EU, které mají podpořit učitele v jejich školní práci.

Tři čtvrtiny osob dotázaných v nedávném průzkumu veřejného mínění Eurobarometr prohlásily, že „plně souhlasí“ s tvrzením, že „dětí trpících nadváhou je dnes zřejmě více než před pěti lety“. V EU je skutečně zhruba 22 milionů dětí s nadváhou a z toho 5 milionů trpí obezitou.

Další informace:

- Kampaň Party k nakousnutí:

http://ec.europa.eu/agriculture/tasty-bunch/

- Hledání pokladu:

http://ec.europa.eu/agriculture/tasty-bunch/treasure-hunt/index_cs.htm

- Aktualizovaný audiovizuální materiál pro tisk naleznete na stránce:

http://ec.europa.eu/agriculture/tasty-bunch/press-corner/index_en.htm?press=audiovisual

Zdraví a ochrana spotřebitele

24.02.2010 | IP/10/177

EIB a Evropská komise vítají zprávu EIB o vnějším úvěrování. 24.2.

Evropská komise a Evropská investiční banka dnes přivítaly závěrečnou zprávu výboru "moudrých" EIB o financování, kterému předsedá bývalý ředitel Mezinárodního měnového fondu, výkonný ředitel Michel Camdessus. Zpráva navrhuje další 2 mld. EUR půjček na projekty boje proti změně klimatu a předkládá řadu doporučení pro zlepšení činnosti EIB mimo EU. Navrhuje také další studium dlouhodobých možností upevnění pozice EU v oblasti vnějších finančních nástrojů.

Michel Camdessus řekl: "Vytvořili jsme několik návrhů, jak zlepšit provádění stávajícího mandátu EIB na poskytnutí 25,8 mld. EUR pro externí financování. Nicméně, od roky 2006, kdy byla sjednána, se svět změnil, a to nejen kvůli finanční krizi. Proto také navrhujeme dlouhodobé možnosti sjednocení poskytování finanční pomoci na podporu vnějších politik EU."

Evropská investiční banka uskutečňuje většinu svých finančních operacích mimo území EU v rámci záruk rozpočtu EU (tzv. vnější mandát). Průběžné hodnocení bylo plánováno na prosinec 2006, kdy byly stanoveny regionální stropy pro garantované financování v rámci stávajícího mandátu pro období 2007-13. V té době byly 2 mld. EUR z celkových 27,8 mld. EUR alokovány na dobrovolné rezervy, dokud nebude znám výsledek hodnocení. Řídícímu výboru "moudrých", který dohlížel na externí hodnocení, bylo uloženo přezkoumat, jak by mohla být zajištěna maximální přidaná hodnota a efektivnost v zahraničních operacích EIB.

Řídící výbor doporučuje, aby regionální stropy byly zachovány, a že doplňkový mandát 2 mld. má být přidělen na projekty v regionech na podporu boje proti změně klimatu. Rovněž navrhuje řadu doporučení pro zlepšení činnosti EIB mimo EU v krátkodobém horizontu, a navrhuje další studium dlouhodobých možností pro posílení EU v oblasti vnějších finančních nástrojů. V návaznosti na požadavek Evropského parlamentu a Rady, předloží Komise legislativní návrh na změnu stávajícího mandátu pro období 2011-2013 do 30. dubna.

Řídící výbor, který byl zřízen v roce 2008, byl složen z odborníků s bohatými zkušenostmi v mezinárodních finančních institucích a zahrnoval zástupce evropských občanských organizací. Během své 18měsíční práce přezkoumal hloubkové hodnocení poskytnutých EIB a externími odborníky, a ptal se úředníků EU, stejně jako zástupců dalších mezinárodních a dvoustranných finančních institucí, nevládních organizací, skupin expertů a úředníků z přijímajících zemí.

Současný mandát EIB pro vnější investice stanoví strop ve výši 25,8 mld. EUR pro financování v období 2007-2013. Mandát zahrnuje více než 70 zemí a/nebo území, ve výše uvedených oblastech. Na činnosti EIB v afrických, karibských a tichomořských zemích se vztahují samostatné dohody z Cotonou.

Kopie zprávy je k dispozici na vyžádání.

Finance

24.02.2010 | IP/10/179

Státní úvěr Českým aeroliniím prošetří Komise

Prošetřit úvěr, který Českým aeroliniím poskytla státem vlastněná společnost OSINEK, a.s., se dnes rozhodla Evropská komise. Hodlá zjistit, je-li úvěr slučitelný s pravidly EU pro udělování státní podpory. Po poskytnutí úvěru bylo uvolněno jeho zajištění; majetek, který zajištění původně sloužil, nyní ČSA použijí k financování nákladů na svůj provoz. Komise tak nemůže v této fázi vyloučit, že uvedená opatření znamenají pro aerolinky podporu, která je s vnitřním trhem neslučitelná. Během šetření se všechny zainteresované subjekty budou moci vyjádřit.

Úvěr ve výši 2,5 miliardy Kč poskytl OSINEK Českým aeroliniím na základě úvěrové smlouvy z 30. dubna 2009. Dne 26. října 2009 rozhodla česká vláda o uvolnění aktiv, kterými ČSA úvěr zajišťovaly. Aerolinky tak měly mít možnost použít tento majetek k zajištění komerčních úvěrů a vlastního provozu. Úvěr od společnosti OSINEK tedy již není zajištěn aktivy.

Podle názoru Komise by mohla tato výhoda pro ČSA představovat státní podporu, která poškozuje další soutěžitele.

Během šetření se Komise podrobně zaměří na přesnou povahu a podmínky těchto opatření, která ČSA zvýhodňují. Hodlá zjistit, zdali jsou státní podporou, a pokud ano, jsou-li slučitelná s vnitřním trhem. Zkoumat bude zejména to, zdali by stejně jako česká vláda postupoval i soukromý investor.

Toto hloubkové šetření však nepředjímá konečné rozhodnutí Komise a všechny zainteresované strany se v jeho průběhu budou moci vyjádřit.

Jakmile bude vyřešena otázka důvěrnosti údajů, bude na internetové stránce generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž v rejstříku státních podpor State Aid Register zveřejněno rozhodnutí, z nějž budou důvěrné údaje odstraněny. Seznam nových rozhodnutí v oblasti státní podpory, jež jsou zveřejněna na internetu a v Úředním věstníku, je k dispozici na internetové stránce State Aid Weekly e-News.

Kontrola, podvody

24.02.2010 | IP/10/182

Štátna pomoc: Komisia začína hĺbkové prešetrovanie štátneho úveru 166 mil. EUR pre slovenskú železničnú prepravnú spoločnosť

Európska komisia začala hĺbkové prešetrovanie s cieľom zistiť, či úver, ktorý slovenský štát poskytol Železničnej spoločnosti Cargo Slovakia a. s. (ZSSK Cargo), je zlučiteľný s pravidlami EÚ pre štátnu pomoc. Komisia sa v tomto štádiu domnieva, že úver, ktorý slovenská železničná prepravná spoločnosť použije na financovanie nákladov súvisiacich s prevádzkou spoločnosti, by mohol predstavovať štátnu pomoc nezlučiteľnú s vnútorným trhom. Prešetrovanie poskytne všetkým zainteresovaným stranám príležitosť predložiť svoje pripomienky.

Uznesením vlády č. 173 zo 4. marca 2009 slovenské orgány poskytli slovenskému prevádzkovateľovi železničnej prepravy ZSSK Cargo návratnú finančnú výpomoc vo výške 166 mil. EUR na riešenie jeho finančných problémov.

Komisia v tejto fáze zastáva názor, že toto opatrenie v prospech ZSSK Cargo by mohlo predstavovať neoprávnenú štátnu pomoc, ktorá je nezlučiteľná s právnymi predpismi EÚ a mohla by poskytovať tejto spoločnosti neodôvodnenú výhodu vo vzťahu ku konkurentom.

Otvorenie konania umožní Komisii podrobne preskúmať presný charakter tohto opatrenia a podmienky, za ktorých bola pomoc poskytnutá. Komisia bude v tejto súvislosti posudzovať, či by súkromný investor konal rovnako ako slovenská vláda.

Začatie hĺbkového prešetrovania umožní zainteresovaným stranám vyjadriť svoje stanoviská. Neprejudikuje konečné rozhodnutie, ktoré Komisia prijme v tejto veci.

Po vyriešení otázok týkajúcich sa dôverných informácií bude znenie tohto rozhodnutia, ktoré neobsahuje dôverné informácie, sprístupnené pod číslom veci NN 48/2009 v registri štátnej pomoci (State Aid Register) na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž (DG Competition). Nové rozhodnutia o štátnej pomoci uverejnené na internete a v Úradnom vestníku sú uvedené v elektronickom týždenníku štátnej pomoci (State Aid Weekly e-News).

Pomoc

24.02.2010 | IP/10/184

Komise reaguje na požadavky týkající se posílení agentury EU pro správu hranic

Komise dnes předložila návrhy na posílení agentury Evropské unie pro správu hranic (Frontex). Tyto návrhy mají upevnit právní rámec s cílem zajistit plné dodržování základních práv v průběhu aktivit agentury Frontex. Dále mají zvýšit operační kapacitu této agentury, a tím podpořit členské státy. Na základě nových návrhů by členské státy daly agentuře k dispozici více vybavení a personálu. Frontex by tak byl schopen podílet se společně s členskými státy EU na vedení operací pohraničních hlídek. Rovněž by mohl poskytovat technickou pomoc třetím zemím a do těchto zemí vysílat styčné důstojníky.

Cecilia Malmströmová, komisařka pro vnitřní věci uvedla: „Návrh, jenž byl dnes předložen, vytvoří podmínky pro větší solidaritu a lepší spolupráci mezi zeměmi EU. Umožní nám lépe bojovat proti nedovolenému přistěhovalectví a obchodování s lidmi a zároveň posílí záruky plného dodržování základních práv. Doufám, že Evropský parlament a Rada urychleně přijmou opatření, kterými tento návrh nabude právní moci, tak aby agentura mohla získat potřebné lidské a technické zdroje.“

Podle hodnocení vypracovaných Komisí a nezávislým hodnotitelem byla spolupráce mezi zeměmi Evropské unie v oblasti řízení přistěhovalectví agenturou Frontex doposud omezena nedostatkem zdrojů a nedostatečnou koordinací mezi vnitrostátními orgány. Frontex je klíčovým nástrojem pro zachování prostoru bez vnitřních hranic a napomáhá zemím EU při koordinaci leteckých, pozemních a námořních pohraničních hlídek.

Dnes předložený návrh by zajistil, aby agentura Frontex mohla v rámci společných pohraničních hlídek poskytovat vhodné technické a lidské zdroje. Země EU by měly zabezpečit, aby byla agentura vybavena technickou základnou, do níž by patřily například lodě a letadla, a aby byla rovněž schopna postupně nakupovat vybavení nebo si je pronajímat.

Návrhem se rovněž zavádí výslovný požadavek, aby všechny pohraniční hlídky účastnící se operací absolvovaly školení v oblasti základních práv. Cílem takového požadavku bude zajistit plné dodržování základních práv všech přistěhovalců a zejména zásady nenavracení.

Operační kapacita bude posílena tím, že se objasní příslušné úlohy agentury Frontex a účastnících se členských států, přičemž bude dodržena zásada, že každý členský stát bude nadále zodpovědný za kontrolu svého úseku vnějších hranic. Návrh obsahuje zvláštní ustanovení týkající se operačního plánu, hodnocení operací a mechanismů hlášení incidentů.

Frontex bude nadále schopen koordinovat společné operace spočívající v navracení přistěhovalců do jejich země původu. Byly vytvořeny záruky, že tyto operace budou prováděny při plném dodržování základních práv. Například po celou dobu takových operací bude přítomen nezávislý kontrolor, který bude Komisi informovat o tom, zda členské státy jednají v souladu s právem EU a s kodexem chování obsahujícím normy v oblasti základních práv, jež mají být dodržovány.

Evropský parlament a vlády EU zastoupené v Radě nyní musí návrhy projednat a schválit.

Souvislosti

Frontex byl zřízen v roce 2005 za účelem koordinace operací v oblasti hraničních kontrol prováděných členskými státy EU na vnějších hranicích Evropské unie. Tato agentura sídlí ve Varšavě a čítá 220 zaměstnanců. Z rozpočtu EU je každoročně financována 80 miliony EUR.

Frontex koordinuje spolupráci mezi vnitrostátními pohraničními hlídkami, poskytuje školení pro pohraniční stráž, soustřeďuje údaje o ostraze poskytované státy Evropské unie a členským státům napomáhá při provádění společných návratových operací.

Na zasedání Evropské rady ve dnech 10.–11. prosince 2009 se vlády EU dohodly na novém pracovním programu pro EU v oblasti spravedlnosti a vnitřních věcí, který vychází z návrhu Komise předloženého v daném roce (IP/09/894). Na výše uvedeném zasedání (MEMO/08/84) vlády EU rovněž Komisi vyzvaly, aby podala návrhy na zdokonalení agentury Frontex v rámci Stockholmského programu.

Více informací Vám poskytne:

MEMO/10/45

Svoboda, bezpečnost, právo

24.02.2010 | IP/10/181

”Státní pomoc: Komise schválila systém odškodnění pro federální muzea v Rakousku.” 24.2.

Evropská komise schválila, v souladu s pravidly státní pomoci EU, systém, který umožňuje, aby rakouský ministr financí převzal odpovědnost za škodu na uměleckých předmětech vypůjčených od rakouského spolkového muzea na výstavu do Vídně.
Příjemci podpory, osm rakouských muzeí, se nacházejí ve Vídni, plní úkoly v zájmu rakouského státu, zaměřené na podporu a zpřístupnění veřejnosti národního, ale i evropského a světového kulturního dědictví.
Podpora má formu záruky, která se vztahuje na odpovědnost za škodu na umělecké předměty vypůjčené od třetích stran. Doba trvání programu se vztahuje na období 6 let (1.1. 2010 - 31.12. 2015).

Rozhodnutí bude k dispozici pod číslem N 661/2009 v rejstříku na internetových stránkách GŘ pro hospodářskou soutěž a v Úředním věstníku.

Pomoc

25.02.2010 | IP/10/188

Průběžná prognóza EU: oživení pokračuje, ale je křehké

V hospodářství Evropské unie dochází pozvolna k oživení, cesta je to však namáhavá. Ve třetím čtvrtletí roku 2009 začal reálný HDP opět růst, a ukončil tak nejdelší a nejhlubší recesi v historii EU. Hlavní úlohu v rozhýbání ekonomiky sehrála mimořádná opatření proti krizi přijatá členskými státy. Jak však předpovídala prognóza z podzimu 2009, ve čtvrtém čtvrtletí se růst zmírnil, neboť vliv některých dočasných faktorů začal slábnout. Podle nejnovější aktualizace se hospodářský výhled pro EU v podstatě již nezměnil. Předpokládá se, že HDP v roce 2010 vykáže růst o 0,7 % jak v Unii jako celku, tak v eurozóně. I projekce inflace zůstávají v zásadě beze změn na hodnotě 1,4 % pro EU a 1,1 % pro eurozónu. Prognózy jsou poznamenány nadále převládající nejistotou, o níž svědčí nedávný vývoj na finančních trzích.

Komisař pro hospodářské a měnové záležitosti Olli Rehn prohlásil: „K oživení hospodářství v EU již dochází, je však stále křehké. Naším prvořadým cílem by mělo být navrácení evropského hospodářství na cestu silného a udržitelného růstu. K jeho dosažení musíme bojovat na dvou frontách: zajistit hospodářskou obnovu a konsolidovat veřejné finance. Nová strategie „Evropa 2020“ zaměřená na modernizaci našich ekonomik by měla jít ruku v ruce s konsolidací veřejných financí. To je totiž nutným předpokladem pro udržitelný růst a vytváření pracovních míst.”

Prognózy růstu pro EU a eurozónu

Pro EU jako celek i pro eurozónu byly projekce růstu pro první pololetí letošního roku v prognóze Komise upraveny mírně nahoru. Jelikož však pro druhé pololetí byly revidovány lehce směrem dolů, celková projekce tempa růstu HDP v roce 2010 zůstává v podstatě beze změny na hodnotě 0,7 % v obou skupinách zemí. Tento výpočet je založen na aktualizovaných výhledech pro Francii, Německo, Itálii, Nizozemsko, Polsko, Španělsko a Spojené království, které dohromady tvoří 80 % HDP Evropské unie.

Silnější oživení světového hospodářství

Světové hospodářství bylo v druhé polovině roku 2009 výkonnější, než se očekávalo, a to především v rozvíjejících se asijských ekonomikách. Reálný HDP (mimo EU) unikl v loňském roce absolutnímu propadu a nyní se očekává, že v roce 2010 poroste o 4¼ %. Celosvětově jsou pro nejbližší budoucnost ukazatele povzbudivé a částečně odrážejí cyklus zásob v sektoru průmyslu.

V delším horizontu by měl světový růst dočasně polevit v důsledku postupně slábnoucího účinku stimulačních opatření a vlivu cyklu zásob. Mezi zeměmi přetrvávají značné rozdíly, přičemž rozvíjející se ekonomiky vykazují znatelně silnější oživení, neboť se obnovuje příliv kapitálu a investorům se vrací chuť riskovat. Mimo EU dochází k rychlejší hospodářské obnově, než se čekalo, ale do jaké míry to v tomto roce Unii pomůže, teprve uvidíme.

Vliv na dynamiku domácího prostředí je zatím nízký

Zlepšující se ukazatele nálady investorů v EU svědčí o vzestupu ekonomické aktivity, avšak statistické údaje, zejména o průmyslové produkci a maloobchodním prodeji, nejsou v poslední době až tak povzbudivé. Lepší situace v zemích mimo EU, než jaká se očekávala, by sice mohla být pobídkou pro vývoz, ale investice jsou stále velmi slabé a odrážejí výjimečně nízkou míru využití kapacit. Vzhledem ke korekci na trzích s bydlením v některých členských státech nebudou ani investice do nemovitostí v roce 2010 pravděpodobně nijak výrazné. Situace na finančních trzích se oproti začátku roku 2009 zlepšila, avšak revize bilancí ještě neskončila a všeobecně stále panuje nejistota. Zdrženlivý výhled, pokud jde o investice, obvykle předznamenává nevýrazný vývoj na trhu práce, který obyčejně vede k utlumení soukromé spotřeby. Jelikož mnohé z hlavních hnacích faktorů v ekonomice EU i ve světě jsou jen dočasné, síla hospodářského oživení bude muset ještě projít zkouškou.

Udržení cenové stability

Silný dezinflační trend po téměř celý rok 2009 byl vysvětlován především změnami směrem dolů ve srovnávací základně v položkách energií a potravin a stále větším útlumem ekonomické aktivity. V posledních měsících roku 2009 se inflace HISC poněkud zvýšila a ustálila na velmi mírné roční míře 1,0 % v EU a 0,3 % v eurozóně, jak se očekávalo na podzim. Při pohledu do budoucna by rozsáhlé zpomalení ekonomiky mělo udržet inflaci na uzdě a vyvážit nárůst cen energií a komodit. Očekává se, že cenová stabilita bude zachována, neboť projekce inflace HISC byla pouze lehce upravena směrem nahoru na 1,4 % v EU a pro eurozónu zůstává neměnná na hodnotě 1,1 %.

Posouzení rizik

Rizika ohrožující perspektivy růstu hospodářství EU v roce 2010 se stále jeví víceméně vyvážená. Pokud jde o protirůstové faktory, situace na finančních trzích je nadále velmi nejistá a podléhá závažným nepříznivým rizikům. Pokud jde o faktory růstové, intenzita oživení světového hospodářství, zejména asijských rozvíjejících se ekonomik, a bezprostředně nadcházející obrat v cyklu zásob v EU mohou mít větší dopad na domácí poptávku, než se dnes předpokládá. Víceméně vyvážená se pro tento rok zdají i rizika ohrožující inflační výhled.

Podrobnější zpráva je k dispozici na této adrese:

http://ec.europa.eu/economy_finance/articles/eu_economic_situation/2010-02-25-eu_interim_economic_forecast_en.htm

Hospodářství

25.02.2010 | SPEECH/10/46

Místopředseda Komise odpovědný za dopravu Siim Kallas: poznámky k bezpečnosti železnic na plenárním zasedání EP. 25.2.

Vlaková nehoda v Buizingen v pondělí 15.2.2010 byla šokující tragedií. Vede k řadě technických a politických otázek.

Příčiny nehody nejsou plně známy; začala technická řešení podle bezpečnostní směrnice EU. Provést technické zjištění je věcí belgického vyšetřovacího orgánu. Měl by rozhodnout nezávisle na jakémkoliv soudním rozhodnutí - úkolem není vznášet obvinění a konstatovat závazky, sle spíše odhalit kausy s ohledem na zvýšení bezpečnosti železnic a prevenci nehod. Belgický vyšetřovací orgán požádal o podporu při vyšetřování Evropskou železniční agenturu. Do ukončení vyšetřování není vhodné dělat závěry. Lze objasnit některé obecnější otázky, které se týkají, jak je v těchto případech časté, vazeb mezi evropskými pravidly nebo nařízeními a nehodami.

Chtěl bych se nejprve jasně vyjádřit, že k otevírání trhu železniční nákladní dopravy konkurenci a stanovení požadavků na oddělení činností manažerů infrastruktury železničních podniků byl stanoven nejpřísnější rámec vztahující se na bezpečnost a provozní propojitelnost. Je zapotřebí uchovat vysokou úroveň bezpečnosti při uznávání postupů a metod specifických pro každý členský stát. European Rail Agency zpracovává v pravidelných intervalech zprávu o bezpečnosti na železniční síti a monitorovat vývoj situace v členských státech. Ukazatele prokazují, že otevírání sektoru konkurenci nemělo negativní vliv na bezpečnost.

Otázka koexistence národních a evropských řídících systmů může být respektována za těchto podmínek:

Přes 20 různých národních systémů v současnosti zajišťuje v Evropě bezpečnost železniční dopravy. Systémy byly vyvinuty na národní úrovni, jako prvek trakce a palubního zařízení. Traťová složka vysílá informace pro počítač ve vlaku a ten aktivuje v případě indikace nebezpečí brzdy. Úrovně bezpečnosti a výkonnosti se liší a liší se i pravidla vybavení tratí a lokomovit těmito zařízeními. Neslučitelnost různých národních systémů vede v mezinárodní dopravě k velkým problémům. Lokomotivy nutno na hranicích měnit, nebo je nutno vybavit je více systémy s ohledem na projížděné tratě. Koexistují dokonce různé systémy i v jedné zemi. Thalys např. musel být pro provoz ve 4 zemích vybaven 7 systémy.

Proto byl na evropské úrovni navržen a vyvinut jediný system, který se instaluje na velkých mezinárodních tratích a vlacích. Jde o systém ERTMS (European Rail Traffic Management System).

Většina národních systémů byla vyvinuta počátkem 80. let a jejich rozšiřování je dlouhý a nákladný proces. Ve většině států je systémy vybavena jen část sítě a lokomotiv.

Specifikace ERTMS byly dostupné od roku 2000. Řada pilotních projektů byla realizována do roku 2005 a od roku 2005 bylo několik tratí vybavených ERTMS uvedeno do provozu. Projekty pokračují. V současnosti má trati s ERTMS 10 členských států a pokračuje projekce v téměř všech členských státech. V Belgii např. trať Aachen a Liège; pro jízdu na nich jsou vybaveny vlaky ICE.

ERTMS byl vytvořen především s ohledem na podporu provozní propojitelnosti, tj. možnosti lokomotiv přejíždě hranice, sleduje se ale také vyšší úroveň bezpečnosti Dnes je system plně zprovozněn ale s ohledem na dlouhou dobu instalace musí být koexistence ERTMS a těchto systémů.

Třetí země, jako např. Taiwan, zvolily ERTMS také, avšak zřejmě ne k dosažení provozní propojitelnosti. Byl zaveden proto, že je to dnes nejlepší poříditelný system a evropská legislativa je velmi restriktivní ve věceh modernizace stávajících národních systémů.

Položili jste několik otázek zaměřených na porovnávání situace v různých členských státech a je obtížné a málo užitečné stanovit pořadí členských států. Závisí na volbě ukazatelů, referenčním období, kvalitě výchozích dat. Lze ale říci, že Belgie je průměrná.

Doprava

25.02.2010 | MEMO/10/49

Antitrust: Komise potvrzuje vyšetřování podezření z kartelu v sektoru dodavatelů elektrických a elektronických prvků pro automobily. 25.2.

Komise může potvrdit, že od 24.2. provádějí úředníci Komise neoznámené inspekce v několika členských státech v podnicích společností činných v sektoru výroby kabelové výbavy pro automobily. Komise má důvod věřit, že společnosti sektoru mohou narušovat antitrustová pravidla zakazující kartely a omezující podnikatelské postupy (článek 101 Smlouvy o fungování EU - TFEU a článek 53 Dohody o EHP). Vyšetřování Komise se koordinuje s několika ostatními celosvětovými orgány pro konkureci.

Kabelové vybavení se všeobecně považuje za "centrální nervový system” auta, spojující vozidlové počítače s různými příslušnými funkcemi vozidla.

Úředníky Komise provázejí partneři z příslušných národních orgánů.

Kontrola, podvody

25.02.2010 | IP/10/191

Rozvíjení dunajského regionu: Komisař Hahn navrhuje s partnery strategii. 25.2.

K zlepšení environmentálních podmínek a vývoji ohromného ekonomického potenciálu regionu komisař oslovil 25.2. konferenci v Budapešti k evropské strategii dunajského regionu. Zúčastnii se jí představitelé maďarské vlády a část účastníků dunajského summitu, organizovaného maďarskou vládou. Komisař zdůraznil společný cíl – zlepšit kvalitu života pro 115 milionů lidí žijících v širším dunajském regionu. Budou se diskutovat konkrétní projekty. Dunajský reegion zahrnuje 14 zemí (z toho 8 členů EU), spolupráce vyžaduje leší organizaci, aby byla koordinace efektivnější.

Komise připraví do konce roku strategii regionu ; v Budapešti se budou diskutovat 4 témata: ekonomický rozvoj, udržitelný rozvoj, kultuta, vzdělání a identita a institucionální rozvoj. Další témata se projednají na dalších konferencích.

Dunajský region má ohromný ekonomický, environmentální a sociální potenciál. Přetrvávají však ohromné nerovnosti. Je zapotřebí zlepšit dopravní a energetická spojení a snížit znečištění. Žije tu přes 300 druhů ptáků, některých vzácných a je za potřebí naléhavá akce, aby se jejich existence noohrozila. K rozvoji jsou zralé vnitrozemské vodní cesty. Plavba na Dunaji představuje 10% přepravy na Rýně. Maďarsko začalo svým příspěvkem k rozvoji. V rámci politiky soudržnosti však již bylo vloženo do oblasti v rámci politiky soudržnosti 100 mld. € (European Regional Development Fund, Cohesion Fund, European Social Fund) v období 2007-2013.

Více informací:

http://ec.europa.eu/regional_policy/cooperation/danube/index_en.htm

Další podrobnosti ke konferenci:

http://ec.europa.eu/regional_policy/cooperation/danube/events_en.htm

Regiony

25.02.2010 | IP/10/192

Komise přijímá zprávu o udržitelnosti biomasy. 25.2.

Zpráva obsahuje skutečnosti vztahující se k využití pevné biomasy a bioplynu pro výrobu elektřiny, topení a chlazení. Zpráva uvádí doporučení ke kriteriím udržitelnosti, která by použily členské státy k zavedení schémat na své úrovni, aby se předešlo překážkám fungování vnitřního trhu biomasy.

Komisař pro energetiku Günther Oettinger uvedl, že biomasa je jedním z nejdůležitějších zdrojů pro dosažení našich cílů v obnovitelných zdrojích. Přispívá již k objemu obnovitelných zdrojů celou polovinou.

K zprávě je připojeno hodnocení vlivu ukazující, že by závazná kritéria mohla vést k podstatným nákladům evropských aktérů vzhledem k tomu, že nejméně 90% biomasy spotřebovávané v EU přichází ze zbytků z lesů a vedlejších produktů jiných sektorů. Podrobnější legislativa není nezbytná.

Nejsou-li harmonizovaná pravidla na úrovni EU, členské státy mohou volně zavádět národní schemata. Zpráva obsahuje doporučení pro členské státy, aby sledovaly obdobné vzory – nejdůležitější pro pevnou a plynnou biomasu pro výrobu eletřiny, vytápění a chlazení. Tím se umožní minimalizovat rizika vývoje různých a možná neslučitelných kriterií na národní úrovni, která by vedla k národním překážkám obchodu a omezení růstu sektoru bioenergie.

Doporučená kritéria se vztahují k:

(a) k obecnému zákazu použití biomasy ze země přeměněné z lesa, jiné oblasti s velkými zásobami uhlíku a vysoce biodiverzních oblastí;

(b) společné metodice a kalkulace skleníkovýc plynů používané pro zajištění minimálních úspor skleníkových plynů z biomasy - ty dosáhly nejméně 35% (s nárůstem na 50% v roce 2017 a 60% v roce 2018 pro nové instalace) v porovnání s mixem fosilní energe EU;

(c) diferenciace národních podpůrných schémat ve prospěch instalací, které dosáhnou vysokou efektivnost energetické konverze a

(d) monitorování původu biomasy.

Doporučuje se také neuplatňovat kritéria udržitelnosti na odpady, protože ty již musejí plnit environmentální pravidla na národní a evropské úrovni a že požadavky na udržitelnost se uplatní na větší producenty energie nad 1 MW termální nebo elektrické kapacity.

Podle směrnice o obnovitelmé energii musí předložit členské státy národní akční plány obnovitelné energie v červnu 2010. Budou zásadním nástrojem pro stanovení ambic EU na využití svého poenciálu biomasy na výrobu elektřiny, vytápění nebo v dopravě. Po předložení těchto plánů a analýze národních pohotovostních schémat Komise zváží v roce 2011, zda by byla zapotřebí dodatečná opatření, jako spolená kritéria udržitelnosti na úrovni EU.

Pozadí

Směrnice o obnovitelných zdrojích, přijatá v roce 2009, stanoví kritéria udržitelnosti pro biopaliva a biotekutiny. Směrnice stanoví, že by Komise měla podat zprávu o požadavcích na systém udržitelnosti pro jinou biomasu než biopaliva a biokapaliny. Zpráva tento závazek plní. Další informace:

http://ec.europa.eu/energy/renewables/transparency_platform/transparency_platform_en.htm

Životní prostředí, Energie

26.02.2010 | IP/10/199

Jednotné evropské nebe: Evropané se zavazují Madridskou deklarací k zelenějšímu, bezpečnějšínu a výkonnějšímu letectví. 26.2.

Na konferenci na vysoké úrovni v Madridu 25.2. a 26.2. všichni účastníci souhlasili dát nezbytný podnět k včasné realizaci společného evropského nebe. To je ze všeho nejdůležitější pro buducnost evropského letectví. Náklady poklesnou na ½, environmentální vliv klesne o 10% a zvýší se kapacita a i dosud vysoká bezpečnost.

Po přijetí balíčku EP a Radou pro společné evropské nebe (SES) II' v rekordní době v listopadu 2009, Madrid dal nezbytný podnět k jeho konkrétní a úplné implementaci. Madridská deklarace stanovila 5 priorit pro konkrétní akce:

- nový regulační rámec spočívající na efektivní správě a na výkonnost orientovaném managementu,

- nejvyšší bezpečnostní normy;

- v Evropě nejprogresivnější technika;

- integrace ifrastruktury do pojetí 'gate-to-gate';

- lidský faktor.

Konkrétní akce mají být realizovány, dostat prioritu a tvrdé termíny s jasným stanovením, co kdo udělá.

Silniční mapa zahrnuje:

- realizaci schématu výkonnosti, základního kamene celého balíčku, zaměřeného na stanovení závazných cílů pro členské státy v bězpečnosti, životním prostředí, kapacity a nákladové efektivnosti. Cestující by měli těžit z přesnějšího, zelenějšího a nákladově efektivnějšího druhu dopravy se zachováním nebo dokonce zvýšením úrovně bezpečnosti.

- Prioritu bude mít dimenze lidského faktoru s ohniskem v sociálním dialogu, otevřeném podávání zpráv, jeho prostředkům zvýšení bezpečnosti, školení řídících letového provozu a zvýšení jejich kompetenci;

- Realizace funkčních bloků vzdušného prostoru, odpovídající provozním požadavkům a potřebám aerolinek než hranicím států. Přispějí k defragmentaci vzdušného prostoru a měly by umožnit podstatné úspory z rozsahu;

- Spolupráce vojenského a civilního letectví, klíčový prvek úspěchu společného evropského nebe;

- Vytvoření centrální evropské funkce řízení zaměřeného na zajištění soudržnosti evropské sítě a cílů výkonnosti;

- Posílení bezpečnosti sítí prostřednictvím rozšíření působností EASA v řízení letového provozu a letišť a tím zajištění bezpečnosti “úplného systému - od brány k bráně” ("full system, gate-to-gate");

- Technický pilíř zhmotněný ambiciózním evropským programem (SESAR) zaměřeným na náhradu zastaralé infrastruktury koordinovaným způsobem novými produkty a zařízeními, umožňující členským státům poskytnout efektivnější, přesnější, zelenější a bezpečnější služby letecké navigace;

- Rozšíření společného evropského nebe na nečlenské státy EU ve prospěch sítě.

Více informací o konferenci na vysoké úrovni k společnému evropskému nebi:

http://ec.europa.eu/transport/air/single_european_sky/ses_2_en.htm

Doprava

26.02.2010 | MEMO/10/52

State aid: Overview of national measures adopted as a response to the financial/economic crisis

(See table attached in annex)

This information is compiled from a range of sources and is provided for information only. The European Commission cannot confirm the completeness or accuracy of the information.

Communications from the Commission to provide guidance to Member States

Communication from the Commission — The application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis, 13 October 2008 (see IP/08/1495)

Communication from the Commission — The recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition, 5 December 2008 (see IP/08/1901)

Communication from the Commission on the Treatment of Impaired Assets in the Community Banking Sector, 25 February 2009 (see IP/09/322)

Communication from the Commission - Temporary framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis, adopted on 17 December 2008 (see IP/08/1993), as amended on 25 February 2009.

Communication from the Commission - The return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules, 23 July 2009 (see IP/09/1180)

State aid cases - situation as of 26 February 2010

Decisions adopted by the Commission in 2008/2009/2010[1]

Member State	Type of measure / Beneficiary	Type of Decision	Date of adoption
Austria	N557/2008 - Aid scheme for the Austrian financial sector (guarantees, recapitalisation & other) N352/2009 - Prolongation N663/2009 - Second prolongation	Decision not to raise objections IP/08/1933 MEX/09/0630 MEX/09/1217	09 December 2008 30 June 2009 17 December 2009
Austria	N214/2008 - Recapitalisation of Hypo Tirol	Decision not to raise objections IP/09/928	17 June 2009
Austria	N 640/2009 - BAWAG - capital injection and asset guarantee	Decision not to raise objections IP/09/1989	22 December 2009
Austria	C 16/2009 + N698/2009 – Emergency aid to Hypo Group Alpe Adria	Decision not to raise objections IP/09/1998	23 December 2009
Belgium/France/ Luxembourg	NN45-49-50/2008 - Guarantee on liabilities of Dexia Prolongation	Decision not to raise objections IP/08/1745 IP/09/1662	19 November 2008 30 October 2009
Belgium/France/ Luxembourg	C9/2009 - Guarantee in favour of Dexia on certain assets in FSA	Decision not to raise objections IP/09/399	13 March 2009
Belgium/Luxembourg/Netherlands	N574/2008 - Measures in favour of Fortis	Decision not to raise objections IP/08/1746	19 November 2008
Belgium/Luxembourg/Netherlands	NN42-46-53A/2008 - Restructuring aid to Fortis Bank and Fortis Bank Luxembourg	Decision not to raise objections IP/08/1884	03 December 2008
Belgium/Luxembourg	N255/2009 and N274/2009 - Additional aid measures in favour of Fortis Bank and Fortis Bank Luxembourg	Decision not to raise objections IP/09/743	12 May 2009
Belgium	N602/2008 - Recapitalisation measure in favour of KBC	Decision not to raise objections IP/08/2033	18 December 2008
Belgium	NN57/2008 - Capital Injection for Ethias Group	Decision not to raise objections IP/09/254	12 February 2009
Belgium	C18/2009 - Recapitalisation and asset relief for KBC Group	Decision not to raise objections IP/09/1063	30 June 2009
Belgium	C18/2009 - Asset relief and restructuring package for KBC	Final conditional decision after formal investigation procedure IP/09/1730	18 November 2009
Cyprus	N511/2009 - Cypriot scheme to support credit institutions (guarantee)	Decision not to raise objections IP/09/1569	22 October 2009
Denmark	NN36/2008 - Rescue aid to Roskilde Bank	Decision not to raise objections (IP/08/1222)	31 July 2008
Denmark	NN39/2008 - Liquidation aid Roskilde bank	Decision not to raise objections IP/08/1633	5 November 2008
Denmark	NN51/2008 - Guarantee scheme for banks in Denmark N31a/2009 – Amendment of the guarantee scheme N20/2010 - Second prolongation	Decision not to raise objections IP/08/1483 Decision not to raise objections IP/09/206 Decision not to raise objections MEX/10/0201	10 October 2008 17 August 2009 01 February 2010
Denmark	N31a/2009 - Recapitalisation scheme (and amendment of the guarantee scheme) NN46/2009 - Prolongation N628/2009 – Second prolongation	Decision not to raise objections IP/09/206 MEX/09 /0817 MEX/09/1217	3 February 2009 17 August 2009 17 December 2009
Denmark	NN23/2009 - Rescue aid for Fionia Bank	Decision not to raise objections IP/09/819	20 May 2009
Finland	N567/2008 - Finnish guarantee scheme N44/2009 - Amendment to the guarantee scheme N239/2009 - Prolongation and modification N674/2009 – Second prolongation and modification	Decision not to raise objections IP/08/1705 Decision not to raise objections IP/09/681 IP/09/681 MEX/09/1217	13 November 2008 5 February 2009 30 April 2009 17 December 2009
Finland	NN2/2009 - Guarantee for Kaupthing Bank Finland	Decision not to raise objections IP/09/82	21 January 2009
Finland	N329/2009 - Capital injection scheme	Decision not to raise objections IP/09/1303	11 September 2009
France	N548/2008 - Financial support measures to the banking industry in France (Refinancing) N251/2009 - Extension of the scheme	Decision not to raise objections IP/08/1609 Decision not to raise objections IP/09/750	30 October 2008 12 May 2009
France	N613/2008 - Financial support measures to the banking industry in France (Recapitalisation) N29/2009 - Amendment to the Decision N164/2009 - Amendment to the Decision	Decision not to raise objections IP/08/1900 IP/09/158 IP/09/461	08 December 2008 28 January 2009 23 March 2009
France	N249/2009 - Capital injection for Caisse d'Epargne and Banque Populaire	Decision not to raise objections IP/09/722	8 May 2009
Germany	C9/2008 - Restructuring aid to Sachsen LB	Conditional decision (after formal investigation procedure IP/08/849	4 June 2008
Germany	C10/2008 - Restructuring aid to IKB	Conditional decision (after formal investigation procedure) IP/08/1557	21 October 2008
Germany	NN44/2008 - Rescue aid to Hypo Real Estate Holding	Decision not to raise objections IP/08/1453	2 October 2008
Germany	N512/2008 - Aid scheme for financial institutions in Germany (guarantees, recapitalisations & other) N625/2008 - Amendment to the Decision N330/2009 – Prolongation N665/2009 – Second prolongation	Decision not to raise objections IP/08/1589 EXME09 / 22.06 MEX/09/1217	27 October 2008 12 December 2008 22 June 2009 17 December 2009
Germany	N615/2008 - Guarantee and recapitalisation for Bayern LB	Decision not to raise objections IP/08/2034	18 December 2008
Germany	N655/2008 - Guarantee for NordLB N412/2009 - Prolongation	Decision not to raise objections IP/08/2056 MEX/09/0910	22 December 2008 10 September 2009
Germany	N639/2008 - Guarantee for IKB	Decision not to raise objections IP/08/2055	22 December 2008
Germany	N17/2009 - Guarantee for SdB – Sicherungseinrichtungsgesellschaft deutscher Banken mbH	Decision not to raise objections IP/09/114	22 January 2009
Germany	N244/2009 - Commerzbank capital injection	Decision not to raise objections IP/09/711	7 May 2009
Germany	C43/2008 - Aid for the restructuring of West LB	Conditional decision (after formal investigation procedure) IP/09/741	12 May 2009
Germany	N531/2009 - Temporary additional aid to West LB	Decision not to raise objections IP/09/1434	7 October 2009
Germany	N264/2009 - Recapitalisation of HSH Nordbank	Decision not to raise objections IP/09/854	29 May 2009
Germany	C17/2009 - Recapitalisation and asset relief for LBBW (Landesbank Baden Württemberg)	Decision not to raise objections IP/09/1058	30 June 2009
Germany	N314/2009 - German asset relief scheme	Decision not to raise objections IP/09/1216	31 July 2009
Germany	N400/2009 - Additional aid (guarantees) for IKB	Decision not to raise objections IP/09/1235	17 August 2009
Germany	Export credit scheme	Decision not to raise objections IP/09/1319	15 September 2009
Germany	C17/2009 - Landesbank Baden Württemberg "LBBW" - restructuring plan and impaired assets relief measure	Conditional decision (after formal investigation procedure IP/09/1927	15 December 2009
Germany	N694/2009 – State guarantees for Hypo Real Estate	Decision not to raise objections IP/09/1985	21 December 2009
Germany	N555/2009 – Rescue aid for WestLB; in-depth investigation into bad bank	Decision not to raise objections IP/09/1996	22 December 2009
Greece	N560/2008 - Aid scheme to the banking industry in Greece (guarantees, recapitalisation & other) Prolongation and modification N690/2009 - Prolongation	Decision not to raise objections IP/081742 MEX/09/0918 MEX/10/0125	19 November 2008 18 September 2009 25 January 2009
Hungary	N664/2008 - Financial support measures to Hungarian financial industry in form of recapitalisation and guarantee scheme N355/2009 - Prolongation and modification N662/2009 – Second prolongation	Decision not to raise objections IP/09/253 MEX09 /0903 MEX/09/1217	12 February 2009 3 September 2009 17 December 2009
Hungary	N 358/2009 - Hungarian Mortgage Support Scheme N603/2009 - Prolongation	Decision not to raise objections IP/09/1123 Decision not to raise objections MEX 09/1124	13 July 2009 24 November 2009
Hungary	NN68/2009 – Hungarian liquidity support scheme	Decision not to raise objections IP/10/19	14 January 2010
Ireland	NN48/2008 - Guarantee scheme for banks in Ireland	Decision not to raise objections IP/08/1497	13 October 2008
Ireland	N9/2009 - Recapitalisation of Anglo Irish Bank	Decision not to raise objections IP/09/50	14 January 2009
Ireland	N356/2009 - Recapitalisation of Anglo Irish Bank	Decision not to raise objections IP/09/1045	26 June 2009
Ireland	N61/2009 - Change of ownership of Anglo Irish Bank	Decision not to raise objections IP/09/271	17 February 2009
Ireland	N149/2009 - Recapitalisation of Bank of Ireland	Decision not to raise objections IP/09/483	26 March 2009
Ireland	N241/2009 - Recapitalisation of Allied Irish Bank	Decision not to raise objections IP/09/744	12 May 2009
Ireland	N349/2009 - revised Irish guarantee scheme for financial institutions	Decision not to raise objections IP/09/1787	20 November 2009
Ireland	N725/2009 – Irish asset relief - NAMA	IP/10/198	26 February 2010
Italy	N520a/2008 - Guarantee scheme for Italian banks N328/2009 - Prolongation	Decision not to raise objections IP/08/1706 IP/09/929	14 November 2008 16 June 2009
Italy	N648/2008 - Recapitalisation scheme N97/2009 - Amendment N 466/2009 - Prolongation	Decision not to raise objections IP/08/2059 MEX/09/1006	23 December 2008 20 February 2009 6 October 2009
Latvia	NN68/2008 - Public support measures to Parex Banka NN3/2009 - Amendment to the Decision N189/2009 - Amendment to the Decision	Decision not to raise objections IP/08/1766 IP/09/732	24 November 2008 11 February 2009 11 May 2009
Latvia	N638/2008 - Guarantee scheme for banks N326/2009 – Prolongation N664/2009 – Second prolongation	Decision not to raise objections IP/08/2054 MEX/09/0630 MEX/09/1217	22 December 2008 30 June 2009 17 December 2009
Latvia	NN60/2009 - Capital injection for Mortgage Bank of Latvia	Decision not to raise objections IP/09/1742	19 November 2009
Luxembourg	N344/2009&N380/2009 - Restructuring aid for Kaupthing Bank Luxembourg	Decision not to raise objections IP/09/1107	9 July 2009
Netherlands	N524/2008 - Guarantee scheme for Dutch financial institutions N379/2009 - Prolongation and modification N669/2009 – Second prolongation	Decision not to raise objections IP/08/1610 MEX/09/0707 MEX/09/1217	30 October 2008 7 July 2009 17 December 2009
Netherlands	N528/2008 - Measure in favour of ING	Decision not to raise objections IP/08/1699	13 November 2008
Netherlands	N569/2008 - Measure in favour of Aegon	Decision not to raise objections IP/08/1822	27 November 2008
Netherlands	N611/2008 - SNS REAAL/New capital injection by Dutch authorities	Decision not to raise objections IP/08/1951	10 December 2008
Netherlands	C10/2009 - ING Illiquid asset facility	Decision not to raise objections IP/09/514	31 March 2009
Netherlands	C10/2009 - ING restructuring plan and illiquid asset back-up facility	Final conditional decision after formal investigation procedure IP/09/1729	18 November 2009
Netherlands	N371/2009 – Approval of recapitalisation of SNS REAAL	Decision not to raise objections IP/10/82	28 January 2010
Netherlands	N 19/2010, NN 2/2010, C11/2009 - Temporary approval of additional recapitalisation package in favour of ABN AMRO and Fortis Bank Nederland	Decision not to raise objections IP/10/138	8 February 2010
Poland	N208/2009 - Polish support scheme for financial institutions (guarantee and liquidity support) Prolongation	Decision not to raise objections IP/09/1360 Decision not to raise objections MEX/10/0209	25 September 2009 9 February 2010
Poland	N302/2009 – Polish bank recapitalisation scheme	Decision not to raise objections IP/09/1979	21 December 2009
Portugal	NN60/2008 - Guarantee scheme for credit institutions in Portugal N51/2010 – Prolongation	Decision not to raise objections IP/08/1601 Decision not to raise objections MEMO/10/0222	29 October 2008 22 February 2010
Portugal	NN71/2008 - State guarantee for Banco Privado Português	Decision not to raise objections IP/09/400	13 March 2009
Portugal	N556/2008 - Bank recapitalisation scheme	Decision not to raise objections IP/09/818	20 May 2009
Slovakia	N392/2009 - Slovak bank support scheme (guarantees and recapitalisations)	Decision not to raise objections IP/09/1889	8 December 2009
Slovenia	N531/2008 - Guarantee scheme for credit institutions in Slovenia N331/2009 - Prolongation N651/2009 – Second prolongation	Decision not to raise objections IP/08/1964 MEXE09/ 22.06 MEX/09/1217	12 December 2008 22 June 2009 17 December 2009
Slovenia	N637/2008 - Liquidity scheme for financial sector N510/2009 – Prolongation	Decision not to raise objections IP/09/452 MEX09/1910	20 March 2009 19 October 2009
Spain	NN54a/2008 - Fund for the Acquisition of Financial Assets in Spain Modification N337/2009 - Prolongation	Decision not to raise objections IP/08/1630 Decision not to raise objections Decision not to raise objections MEX09/0807	4 November 2008 8 April 2009 7 August 2009
Spain	NN54b/2008 - Spanish guarantee scheme for credit institutions Prolongation N588/2009 - Second prolongation	Decision not to raise objections IP/08/2049 Decision not to raise objections MEX09 / 0625 Decision not to raise objections MEX/09/1201	22 December 2008 25 June 2009 1 December 2009
Spain	N28/2010 – Spanish recapitalisation scheme for credit institutions (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria" (FROB))	Decision not to raise objections IP/10/70	28 January 2010
Sweden	N533/2008 - Support measures for the banking industry in Sweden (guarantees) N26/2009 - Amendment to the decision N154/2009 - Amendment and prolongation N544/2009 - Prolongation	Decision not to raise objections IP/08/1600 IP/09/186 IP/09/652 MEX/09/1026	29 October 2008 28 January 2009 28 April 2009 26 October 2009
Sweden	NN64/2008 - Emergency rescue measures regarding Carnegie Investment Bank	Decision not to raise objections IP/08/1977	15 December 2008
Sweden	N69/2009 - Recapitalisation scheme N436/2009 - Prolongation	Decision not to raise objections IP/09/241 Decision not to raise objections MEX09 / 0805	11 February 2009 5 August 2009
United Kingdom	NN41/2008 - Rescue aid to Bradford and Bingley	Decision not to raise objections IP/08/1437	1^st October 2008
United Kingdom	N507/2008 - Aid scheme to the banking industry in the UK (guarantees, recapitalisation & other) N650/2008 - Amendment to the Decision N193/2009 - Prolongation N537/2009 – Prolongation N677/2009 - Prolongation	Decision not to raise objections IP/08/1496 Decision not to raise objections IP/09/586 MEX/10/13 MEX/09/1217	13 October 2008 23 December 2008 15 April 2009 13 October 2009 17 December 2009
United Kingdom	N111/2009 - Working capital guarantee scheme	Decision not to raise objections IP/09/471	24 March 2009
United Kingdom	UK Asset backed Securities guarantee scheme Prolongation	Decision not to raise objections IP/09/613 MEX/09/1027	21 April 2009 27 October 2009
United Kingdom	C14/2008 - Restructuring package for Northern Rock	Final conditional decision after formal investigation procedure IP/09/1600	28 October 2009
United Kingdom	N428/2009 - Restructuring plan of Lloyds Banking Group	Decision not to raise objections IP/09/1728	18 November 2009
United Kingdom	N422/2009 and N621/2009 - Royal Bank of Scotland, impaired asset relief measure and restructuring plan	Decision not to raise objections IP/09/1915	14 December 2009
United Kingdom	N194/2009 – Liquidation aid to Bradford & Bingley	Decision not to raise objections IP/10/47	25 January 2010
United Kingdom	NN19/2009 – Restructuring of Dunfermline Building Society	Decision not to raise objections IP/10/48	25 January 2010

Cases currently under formal investigation procedure (in-depth investigation under the EC Treaty’s rules on state aid)

Country	Type of measure / Beneficiary	Date of decision regarding the opening of formal investigation
Belgium/France/Luxembourg	C9/2009 - Restructuring of Dexia	13 March 2009 (IP/09/399)	Case under assessment
Germany	C15/2009 - Aid package for Hypo Real Estate (restructuring) Extension and temporary approval of capital injections	7 May 2009 IP/09/712 13 November 2009 IP/09/1708	Case under assessment
Germany, Austria	C16/2009 - Aid package for Bayern LB and its Austrian subsidiary Hypo Group Alpe Adria Extension	12 May 2009 IP/09/742 23 December 2009 IP/09/1998	Case under assessment
Germany	C29/2009 - Aid package for HSH Nordbank AG	22 October 2009 IP/09/1577	Case under assessment
Germany	C32/2009 - Support measures for German savings bank Sparkasse KölnBonn	5 November 2009 IP/09/1670	Case under assessment
Germany	C43/2009 – WestLB: in-depth investigation into bad bank	22 December 2009 IP/09/1996	Case under assessment
Latvia	C26/2009 - Aid package for JSC Parex Banka	29 July 2009 IP/09/1203	Case under assessment
Netherlands	C11/B/2008 - State measures in favour of Fortis Bank Nederland (FBN) and the activities of ABN Amro Extension	8 April 2009 IP/09/565 4 February 2010 IP/10/138	Case under assessment
Portugal	C33/2009 -State guarantee for Banco Privado Português	10 November 2009 IP/09/1691	Case under assessment

Real economy cases falling under the Temporary Framework - situation as of 24 February 2010

Decisions adopted by the Commission in 2008/2009/2010

		Member State	Type of measure / Beneficiary	Type of decision	Date of adoption
	1	Austria	N 47/a/2009- Temporary scheme (aid up to € 500 000) N 317/2009 - Amendment	Decision not to raise objections IP/09/454 IP/09/972	20 March 2009 18 June 2009
	2	Austria	N 47/d/2009- Temporary scheme (risk capital)	Decision not to raise objections IP/09/484	25 March 2009
	3	Austria	N 434/2009 – Temporary scheme (export-credit insurance)	Decision not to raise objections IP/09/1955	17 December 2009
	4	Belgium	N 117/2009- Temporary scheme (subsidised guarantees)	Decision not to raise objections IP/09/447	20 March 2009
	5	Belgium	N 532/2009 – Temporary scheme (export-credit-insurance)	Decision not to raise objections IP/09/1680	6 November 2009
		Belgium	N 34/2010 - Temporary scheme (aid up to € 15 000 for the agricultural sector)	Decision not to raise objections	11 February 2010
	6	Czech Republic	N 237/2009 - Temporary scheme (subsidised interest rates)	Decision not to raise objections IP/09/699	6 May 2009
	7	Czech Republic	N 236/2009 - Temporary scheme (aid up to € 500 000)	Decision not to raise objections IP/09/719	7 May 2009
8		Denmark	N 198/2009 - Temporary scheme (export-credit insurance) N 554/2009 (amendment)	Decision not to raise objections IP/09/706 IP/09/1630	6 May 2009 29 October 2009
9		Estonia	N 387/2009 - Temporary scheme (aid up to € 500 000)	Decision not to raise objections IP/09/1121	13 July 2009
	10	Finland	N 224/2009 - Temporary scheme (aid up to € 500 000)	Decision not to raise objections IP/09/869	3 June 2009
11		Finland	N 82b/2009 - Temporary scheme (guarantees)	Decision not to raise objections IP/09/919	9 June 2009
12		Finland	N 258/2009 – Temporary scheme (export-credit insurance)	Decision not to raise objections IP/09/979	22 June 2009
	13	France	N 7/2009 – Temporary scheme (aid up to € 500 000)	Decision not to raise objections IP/09/72	19 January 2009
	14	France	N 15/2009 - Temporary scheme (reduced interest rates)	Decision not to raise objections IP/09/216	4 February 2009
	15	France	N 11/2009 - Temporary scheme (reduced interest rates – to producers of green products)	Decision not to raise objections IP/09/205	3 February 2009
	16	France	N 23/2009 - Temporary scheme (subsidised guarantees)	Decision not to raise objections IP/09/332	27 February 2009
	17	France	N 119/2009 - modification of French risk capital scheme	Decision not to raise objections IP/09/406	16 March 2009
	18	France	N 609/2009 - Temporary scheme (aid up to € 15 000 for the agricultural sector)	Decision not to raise objections IP/09/1866	2 December 2009
	19	France	N 36/2009 - Temporary scheme (risk capital)	Decision not to raise objections IP/09/1094	30 June 2009
	20	France	N 449/2009 – Temporary scheme (export-credit insurance)	Decision not to raise objections IP/09/1422	5 October 2009
	21	Germany	N 661/2008 – KfW run special program 2009 (interest subsidies)	Decision not to raise objections (IP/08/2063)	30 December 2008
	22	Germany	N 668/2008 – Temporary scheme (limited amount of compatible aid) N 299/2009 - Amendment N 411/2009 - Amendment	Decision not to raise objections IP/08/2063 IP/09/877 IP/09/1163	30 December 2008 4 June 2009 17 July 2009
	23	Germany	N 39/2009 – Temporary adaptation of risk-capital schemes	Decision not to raise objections IP/09/214	3 February 2009
	24	Germany	N 27/2009 - Temporary scheme (guarantees)	Decision not to raise objections IP/09/331	27 February 2009
	25	Germany	N 38/2009 - Temporary scheme (reduced interest rates)	Decision not to raise objections IP/09/296	19 February 2009
	26	Germany	N 426/2009 – Temporary Scheme (green products)	Decision not to raise objections IP/09/1223	4 August 2009
	27	Germany	N 384/2009 – Temporary Scheme (export credit insurance)	Decision not to raise objections IP/09/1222	5 August 2009
	28	Germany	N 597/2009 – Temporary scheme (aid up to € 15 000 for the agricultural sector)	Decision not to raise objections IP/09/1805	23 November 2009
	29	Greece	N 308/2009 - Temporary scheme (guarantees)	Decision not to raise objections IP/09/867	3 June 2009
	30	Greece	N 309/2009 - Temporary scheme (subsidised interest rates)	Decision not to raise objections IP/09/868	3 June 2009
	31	Greece	N 304/2009 - Temporary scheme (aid up to € 500 000)	Decision not to raise objections IP/09/1143	15 July 2009
	32	Hungary	N 114/2009- Temporary scheme (guarantees)	Decision not to raise objections IP/09/387	10 March 2009
	33	Hungary	N 77/2009 - Temporary scheme (aid up to € 500 000)	Decision not to raise objections IP/09/325	24 February 2009
	34	Hungary	N 78/2009 – Temporary scheme (subsidised interest rates)	Decision not to raise objections IP/09/325	24 February 2009
	35	Hungary	N 203/2009 - Temporary scheme (guarantees)	Decision not to raise objections IP/09/647	24 April 2009
	36	Hungary	N 679/2009 - Temporary scheme (aid up to € 15 000 for the agricultural sector)	Decision not to raise objections No IP issued	5 January 2010
	37	Ireland	N 186/2009 – Temporary scheme (aid up to € 500 000)	Decision not to raise objections IP/09/585	15 April 2009
38		Italy	N 279/2009 - Temporary scheme (risk capital)	Decision not to raise objections IP/09/825	20 May 2009
39		Italy	N 266/2009 - Temporary scheme (guarantees)	Decision not to raise objections IP/09/852	28 May 2009
40		Italy	N 248/2009 – Temporary scheme (aid up to € 500 000)	Decision not to raise objections IP/09/852	28 May 2009
41		Italy	N 268/2009 – Temporary scheme (subsidised interest rates)	Decision not to raise objections IP/09/857	29 May 2009
42		Italy	N 542/2009 – Temporary scheme (aid for green cars)	Decision not to raise objections IP/09/1581	26 October 2009
43		Latvia	N 124/2009 – Temporary scheme (aid up to € 500 000)	Decision not to raise objections IP/09/442	19 March 2009
44		Latvia	N 139/2009 - Temporary scheme (guarantees)	Decision not to raise objections IP/09/626	22 April 2009
45		Latvia	N 670/2009 - Temporary scheme (guarantee to JSC Liepājas Metalurgs)	Decision not to raise objections IP/09/1923	15 December 2009
46		Lithuania	N 272/2009 – Temporary scheme (aid up to € 500 000) N 523/2009 - Amendment	Decision not to raise objections IP/09/890 IP/09/1719	8 June 2006 13 November 2009
47		Lithuania	N 659/2009 – Temporary scheme (export-credit insurance)	Decision not to raise objections IP/09/1980	21 December 2009
48		Luxembourg	N 99/2009 – Temporary scheme (aid up to € 500 000)	Decision not to raise objections IP/09/334	26 February 2009
49		Luxembourg	N 128/2009 – Temporary scheme (guarantees)	Decision not to raise objections IP/09/392	11 March 2009
50		Luxembourg	N 50/2009 – Temporary scheme (export-credit insurance)	Decision not to raise objections IP/09/603	20 April 2009
51		Malta	N 118/2009 - Temporary scheme (aid up to € 500 000)	Decision not to raise objections IP/09/820	18 May 2009
52		Netherlands	N 156/2009 – Temporary scheme (aid up to € 500 000)	Decision not to raise objections IP/09/527	1 April 2009
53		Netherlands	N 409/2009 – Temporary scheme (export-credit insurance) N 14/2010 - Amendment	Decision not to raise objections IP/09/1405 IP/10/131	2 October 2009 5 February 2010
54		Netherlands	N 611/2009 - Temporary scheme (aid up to € 15 000 for the agricultural sector)	Decision not to raise objections IP/09/1993	22 December 2009
55		Poland	N 408/2009 - Temporary scheme (aid up to € 500 000)	Decision not to raise objections IP/09/1483	17 August 2009
56		Portugal	N 13/2009 – Temporary scheme (aid up to € 500 000)	Decision not to raise objections IP/09/71	19 January 2009
57		Romania	N 286/2009 – Temporary scheme (guarantees)	Decision not to raise objections IP/09/882	5 June 2009
58		Romania	N 547/2009 – Temporary scheme (aid up to € 500 000)	Decision not to raise objections IP/09/1876	3 December 2009
59		Romania	N 478/2009 – State guarantee in favour of Ford Romania	Decision not to raise objections IP/09/1711	13 November 2009
60		Slovak Republic	N 222/2009 – Temporary scheme (aid up to € 500 000) N 711/2009 - Amendment	Decision not to raise objections IP/09/680	30 April 2009 2 February 2010
61		Slovenia	NN 34/2009 - Temporary scheme (guarantees)	Decision not to raise objections IP/09/917	12 June 2009
62		Slovenia	N 228/2009 - Temporary scheme (aid up to € 500 000)	Decision not to raise objections IP/09/918	12 June 2009
63		Spain	N 140/2009 – Temporary scheme (aid for green cars)	Decision not to raise objections IP/09/499	29 March 2009
64		Spain	N 307/2009 – Temporary scheme (aid up to € 500 000)	Decision not to raise objections IP/09/889	8 June 2009
65		Sweden	N 80/2009 - State guarantees in favour of Volvo cars	Decision not to raise objections IP/09/879	5 June 2009
66		Sweden	N 605/2009 – Temporary scheme (export-credit insurance)	Decision not to raise objections IP/09/1819	25 November 2009
		Sweden	N 541/2009 – State guarantee in favour of Saab	Decision not to raise objections IP/10/139	8 February 2010
67		United Kingdom	N 43/2009 – Temporary scheme (aid up to € 500 000)	Decision not to raise objections IP/09/215	4 February 2009
68		United Kingdom	N 71/2009 – Temporary scheme (guarantees)	Decision not to raise objections IP/09/333	27 February 2009
69		United Kingdom	N 72/2009 – Temporary scheme (to businesses producing green products)	Decision not to raise objections IP/09/333	27 February 2009
70		United Kingdom	N 257/2009 – Temporary scheme (subsidised interest rates)	Decision not to raise objections IP/09/793	15 May 2009

Cases currently under formal investigation procedure – cases falling under the Temporary framework (in-depth investigation under the EC Treaty’s rules on state aid)

	Country	Type of measure / Beneficiary	Date of decision regarding the opening of formal investigation
1	Romania	C 36/2009 – State guarantee in favour of Oltchim	19 November 2009 IP/09/1748	Case under assessment

[1] As a general rule, aid schemes are reviewable six months after approval. Some individual decisions are subject to a review and possible restructuring plan.

Pomoc

26.02.2010 | MEMO/10/50

Rada konkurenceschopnosti 1.-2. 3. 2010. 26.2.

Body jednání

PRŮMYSL

NOVÁ PRŮMYSLOVÁ POLITIKA

VNITŘNÍ TRH

INTERNAL MARKET

Výsledková tabulka

Více: http://ec.europa.eu/internal_market/score/index_en.htm

STAV PROJEDNÁVÁNÍ SMĚRNICE O SLUŽBÁCH

Návrh byl předložen koncem roku 2006. Zavazuje členské státy zjednodušit správní postupy a jmenovat tzv. body společného kontaktu.

Více informací:

http://ec.europa.eu/internal_market/services/services-dir/index_en.htm

PROSAZOVÁNÍ PRÁV DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ NA VNITŘNÍM TRHU

INFORMAČNÍ SYSTÉM VNITŘNÍHO TRHU (Internal Market Information System IMI)

Více informací: http://ec.europa.eu/internal_market/imi-net/index_en.html

VÝZKUM

Návrh na účast v v balitckém výzkumném programu"BONUS" (IP/09/1648).

HODNOCENÍ MECHANIZMŮ A STRUKTUR Evropské výzkumné rady (European Research Council - ERC)

MOBILITA A KARIÉRA EVROPSKÝCH VÝZKUMNÝCH PRACOVNÍKŮ

SDĚLENÍ KOMISE K STRATEGII EVROPA 2020

Hospodářství

26.02.2010 | STAT/10/28

Leden 2010 - roční míra inflace do 1%, v EU27 do 1,7. 26.2.

Roční inflace (%) v 2010 v narůstajícím pořadí

Oblast euro

IE	SK	PT	NL	BE	DE	Euro area	ES	FR	MT	AT	IT	FI	SI	EL	CY	LU
-2.4	-0.2	0.1	0.4p	0.8	0.8	1.0p	1.1	1.2	1.2	1.2p	1.3	1.6	1.8	2.3	2.5	3.0

EU státy mimo oblast euro

LV	EE	LT	CZ	EU	BG	DK	SE	UK	PL	RO	HU
-3.3	-1.0	-0.3	0.4	1.7p	1.8p	1.9	2.7	3.5	3.9	5.2	6.2

Míry inflace měřěné v HICP

	Roční míry					12ti měs. průměr	Mosíční sazby
	Jan 10 Jan 09	Dec 09 Dec 08	Nov 09 Nov 08	Oct 09 Oct 08	Jan 09 Jan 08	Jan 10-09 Jan 09-08	Jan 10 Dec 09
Belgium (BE)	0.8	0.3	0.0	-0.9	2.1	-0.1	-1.4
Germany (DE)	0.8	0.8	0.3	-0.1	0.9	0.2	-0.6
Ireland (IE)	-2.4	-2.6	-2.8	-2.8	1.1	-2.0	-0.7
Greece (EL)	2.3	2.6	2.1	1.2	2.0	1.4	-0.8
Spain (ES)	1.1	0.9	0.4	-0.6	0.8	-0.2	-1.1
France (FR)	1.2	1.0	0.5	-0.2	0.8	0.1	-0.2
Italy (IT)	1.3	1.1	0.8	0.3	1.4	0.8	-1.5
Cyprus (CY)	2.5	1.6	1.0	-1.0	0.9	0.3	-1.4
Luxembourg (LU)	3.0	2.5	1.7	-0.2	0.0	0.3	-0.6
Malta (MT)	1.2	-0.4	-0.1	-0.5	3.1	1.7	-0.5
Netherlands (NL)	0.4p	0.7	0.7	0.4	1.7	0.9p	-0.3p
Austria (AT)	1.2p	1.1	0.6	0.1	1.2	0.4p	-0.4p
Portugal (PT)	0.1	-0.1	-0.8	-1.6	0.1	-0.9	-0.6
Slovenia (SI)	1.8	2.1	1.8	0.2	1.4	0.9	-0.6
Slovakia (SK)	-0.2	0.0	0.0	-0.1	2.7	0.7	0.1
Finland (FI)	1.6	1.8	1.3	0.6	2.5	1.6	0.1
Euro area (MUICP)	1.0p	0.9	0.5	-0.1	1.1	0.3p	-0.8p
Bulgaria (BG)	1.8p	1.6	0.9	0.3	6.0	2.1p	0.6p
Czech Republic (CZ)	0.4	0.5	0.2	-0.6	1.4	0.5	1.2
Denmark (DK)	1.9	1.2	0.9	0.6	1.7	1.1	0.3
Estonia (EE)	-1.0	-1.9	-2.1	-2.1	4.7	-0.3	0.3
Latvia (LV)	-3.3	-1.4	-1.4	-1.2	9.7	2.2	0.2
Lithuania (LT)	-0.3	1.2	1.3	1.0	9.5	3.4	1.2
Hungary (HU)	6.2	5.4	5.2	4.2	2.4	4.3	1.5
Poland (PL)	3.9	3.8	3.8	3.8	3.2	4.0	0.4
Romania (RO)	5.2	4.7	4.6	4.3	6.8	5.4	1.7
Sweden (SE)	2.7	2.8	2.4	1.8	2.0	2.0	-0.2
United Kingdom(UK)	3.5	2.9	1.9	1.5	3.0	2.2	-0.2
EU (EICP)⁵	1.7p	1.5r	1.0	0.5	1.8	1.0p	-0.5p
Iceland (IS)	10.6	11.3	12.4	13.8	21.9	15.3	0.0
Norway (NO)	2.7	2.4	1.9	0.8	2.6	2.3	-0.1
EEA (EEAICP)⁵	1.7p	1.5r	1.1	0.5	1.8	1.0p	-0.4p
Switzerland (CH)	0.9	0.2	-0.1	-1.0	-0.1	-0.6	0.2

Source: Eurostat p = provisional r = revised

Míry inflace v % pro hlavní prvky měřené HICP

	Váhy 2010	Roční míry					12ti měs. průměr	Mosíční sazby
Euro area (MUICP)		10 Jan 09	Dec 09 Dec 08	Nov 09 Nov 08	Oct 09 Oct 08	Jan 09 Jan 08	Jan 10-09 Jan 09-08	Jan 10 Dec 09
00 Všechny položky	1000.0	1.0p	0.9	0.5	-0.1	1.1	0.3p	-0.8p
01 Potraviny	153.3	-1.2p	-1.3	-1.2	-1.5	2.6	-0.3p	0.6p
02 Alkohol a tabák	38.3	4.6p	4.8	4.5	4.4	3.2	4.1p	0.4p
03 Oděvy	67.4	-0.3p	0.5	0.2	0.3	-0.6	0.3p	-11.3p
04 Bydlení	154.2	-0.3p	-0.3	-1.0	-1.6	3.1	-0.3p	0.5p
05 Zařízení pro domácnost	71.0	1.0p	1.2	1.2	1.4	1.8	1.6p	-0.7p
06 Zdraví	42.6	1.0p	1.1	1.1	1.1	1.4	1.3p	0.1p
07 Doprava	153.4	4.9p	3.5	1.4	-2.0	-3.2	-2.1p	1.0p
08 Komunikace	32.6	-0.9p	-0.8	-0.7	-0.3	-1.9	-0.9p	-0.3p
09 Rekreace a kultura	96.7	-0.3p	0.0	0.0	0.3	0.5	0.4p	-2.3p
10 Vzdělání	10.8	1.6p	1.6	1.6	1.5	1.2	1.0p	0.1p
11 Hotely a restaurace	93.2	1.0p	1.2	1.2	1.3	3.0	1.7p	-0.7p
12 Různé	86.6	1.9p	2.4	2.2	2.2	2.4	2.2p	-0.1p
Všechny položky -. energie	903.9	0.7p	0.8	0.8	0.8	1.8	1.1p	-1.1p
-energie, FoodAlcTob*	712.3	0.9p	1.1	1.0	1.2	1.6	1.3p	-1.5p
-energie, nezprac. potrav.	831.0	0.9p	1.0	1.0	1.0	1.8	1.3p	-1.3p
-energie, mořské plody	867.0	0.8p	1.0	0.9	1.0	1.8	1.2p	-1.2p
- tabák	976.2	0.9p	0.8	0.4	-0.3	1.1	0.2p	-0.8p
Energie	96.1	4.0p	1.8	-2.4	-8.5	-5.3	-7.4p	2.1p
FoodAlcTob*	191.6	-0.1p	-0.2	-0.1	-0.4	2.7	0.5p	0.6p

Pramen: Eurostat * FoodAlcTob = potraviny, alkohol, tabák = prozatímní

Podindexy oblasti euro s nejdůležitějšími vlivy

		váha (‰) 2010	míra (%)	Vliv (%)
COICOP	Leden 10 / leden 09	váha (‰) 2010	míra (%)	Vliv (%)
07.22	Paliva pro dopravu	42.8	16.2p	0.62
02.20	Tabák	23.8	6.5p	0.13
04.53	Topný olej	7.7	11.5p	0.08
07.23	Údržba vozidel	24.8	3.0p	0.05
04.11/2	Nájmy	59.9	1.7p	0.04
12.54	Pojištění v dopravě	9.2	4.8p	0.03
01.12	Maso	36.1	-0.7p	-0.06
08.2/3	Telekomunikace	30.9	-1.1p	-0.07
03.12	Ošacení	49.7	-0.6p	-0.07
01.14	Mléko, sýry, vejce	22.0	-2.8p	-0.09
07.11	Auta	38.9	-1.2p	-0.10
04.52	Plyn	15.5	-16.3p	-0.33
	leden 10 /prosinec 09
07.22	Paliva pro dopravu	42.8	3.4p	0.18
01.17	Zelenina	14.6	6.3p	0.11
11.11	Restaurace a kavárny	68.6	0.1p	0.06
04.53	Topný olej	7.7	6.2p	0.05
04.11/2	Nájmy	59.9	0.1p	0.05
07.11	Auta	38.9	0.0p	0.03
03.13	Oděvní doplňky	2.1	-8.2p	-0.02
12.32	Ostatní osobní doplňky	4.6	-4.6p	-0.02
11.20	Ubytovací služby	16.7	-4.7p	-0.07
03.21/2	Obuv	13.8	-9.1p	-0.12
09.60	Baliček dovolených	15.7	-13.4p	-0.20
03.12	Ošacení	49.7	-12.5p	-0.61

Pramen: Eurostat p = prozatímní

Vydala:

Eurostat Press Office

Tim ALLEN

Tel: +352-4301-33 444

eurostat-pressoffice@ec.europa.eu

Další informace k metodice:

Tatiana MRLIANOVA

Christine WIRTZ

Tel: +352-4301-32 004

estat-hicp-methods@ec.europa.eu

Eurostat News Releases on the internet: http://ec.europa.eu/eurostat

Selected Principal European Economic Indicators: http://ec.europa.eu/eurostat/euroindicators

Příloha A

Váhy HICP podle zemí 2010

	MUICP	EICP	EEAICP
Belgium	32.47
Germany	262.06
Ireland	14.71
Greece	36.33
Spain	126.43
France	207.61
Italy	182.32
Cyprus	2.79
Luxembourg	2.76
Malta	0.81
Netherlands	50.76
Austria	30.40
Portugal	22.18
Slovenia	3.90
Slovakia	7.22
Finland	17.25
Euro area (MUICP)	1000.00*	699.25	690.85
Bulgaria		7.74	7.65
Czech Republic		14.39	14.22
Denmark		10.03	9.91
Estonia		1.77	1.75
Latvia		2.70	2.67
Lithuania		5.07	5.00
Hungary		12.81	12.66
Poland		49.94	49.34
Romania		22.46	22.19
Sweden		18.60	18.38
United Kingdom		155.25	153.38
EU (EICP)		1000.00*
Iceland			0.75
Norway			11.27
EEA (EEAICP)			1000.00*

* S ohledem na zaokrohlení nemusí váhy dát 1000.

Hospodářství